Решение от 27.01.2022 по делу № 1-8/2022 от 27.01.2022

63MS0114-01-2022-000083-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2022 года городской округ Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В<ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя -  заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти - Калгина В.И.,

защитника - адвоката Паникара В.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Кузнецова Р.А.,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела  <НОМЕР> в отношении:

Кузнецова Романа Анатольевича, <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 175 УК РФ,

установил:

Кузнецов Р.А. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Так он, <ДАТА6> примерно в 00 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> совместно с <ФИО2>, которая сообщила Кузнецову Р.А., что похитила сотовые телефоны «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего предложила Кузнецову Р.А. сбыть их в комиссионный магазин за денежное вознаграждение. В целях извлечения материальной выгоды, у <ФИО3> возник умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Кузнецов Р.А., заведомо зная, что сотовые телефоны «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» добыты <ФИО2> преступным путем, в целях реализации своего преступного умысла, пришел <ДАТА7>, примерно в 10 часов 00 минут в ремонтную мастерскую, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68, где в продолжении своего преступного умысла на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законного порядка приобретения и сбыта имущества, из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение за сбыт похищенного имущества, незаконно сбыл сотовые телефоны «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ранее незнакомому мастеру по ремонту сотовых телефонов <ФИО4>, который не догадывался о преступных намерениях <ФИО3> Вырученные от продажи сотовых телефонов  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства  в сумме 5500 рублей, Кузнецов Р.А. передал <ФИО2>

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Р.А. и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом Кузнецов Р.А. в присутствии адвоката, государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Материалы дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кузнецова Р.А., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья», юридически не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в совокупности признается судом смягчающим наказание обстоятельством.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого хронических заболеваний, наличие на иждивении матери, которая является пенсионеркой, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62,  ░. 5 ░░.62  ░░ ░░, ░. 2 ░░. 46 ░░ ░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.                     

   ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░.

   ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 <░░░5>