П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2018г. с. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чернова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 40-74, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, <ФИО3> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению государственного инспектора отдела контроля международных и автомобильных перевозок Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется конверт на имя <ФИО3> с отметкой «истек срок хранения».
Мировой судья приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно постановлению государственного инспектора отдела контроля международных и автомобильных перевозок Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, <ФИО3> был обязан уплатить административный штраф в размере 1000 руб. в срок до <ДАТА6> включительно.
В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что <ФИО3> в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
-копией постановления государственного инспектора отдела контроля международных и автомобильных перевозок Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-сведениями, подтверждающими получение <ФИО4> копии постановления;
Суд считает вину <ФИО5>установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Чернова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Байкальское МУГАДН л/с 04021F91930); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Расчетный счет: 40101810600000010002; БИК: 048142001; КБК: 10611630011016000140; ОКТМО: 81701000; УИН: 10602322180030054487 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____»____________2018 г.
Мировой судья <ФИО1>