Решение по делу № 5-93/2021 от 02.03.2021

Дело № 5-135-93/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области (г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, 37) Самохина К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Орлова Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26 августа 2015 года в отношении Орлова А.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет и ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них. Вместе с тем, Орлов А.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года отсутствовал 03 декабря 2020 года в 23 час. 10 мин. по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Орлов А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения  признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Орлова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

         Из анализа статей 4.3. и 4.6. КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Из материалов административного дела следует, что 03 декабря 2020 года Саганов И.Д. не находился по месту жительства в 23 часа 10 минут, чем повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом на основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами:: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2015 года об установлении административного надзора в отношении Орлова А.А., предупреждением об условиях административного надзора, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №135 Волгоградской области от 21 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2021 года, о привлечении Орлова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, рапортом, предупреждением.  

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Орлова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Орлова А.А. по данному делу, мировым судьёй не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Орлову А.А. административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:                 

Орлова Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №75 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья К.В.<ФИО1>