Решение по делу № 2-20/2012 от 24.01.2012

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации24 января 2012 года г. Ливны Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., при секретаре Овсянниковой С.А.,рассмотрев в открытом  судебном заседании  в зале судебных заседаний  судебного участка гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО ЕЭС»  в лице Орловского филиала к Михайловой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности  за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Орловский  филиал  ОАО  «Интер РАО ЕЭС»    обратился с иском к Михайловой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности  за электроэнергию,  указав, что ответчица не оплачивают потребленную  электроэнергию  с октября 2010 года по ноябрь 2011 года включительно, ввиду чего за ней образовалась задолженность в сумме 30509, 93  руб.

В судебном заседании  представитель истца Морозов А.А. заявленный иск поддержал. Ответчица Михайлова О.Л. исковые требования Орловского филиала ОАО «Интер РАО ЕЭС» признала в полном объеме, пояснив, что не оплачивала потребленную электроэнергию в доме ввиду отсутствия денежных средств.Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Из карточки абонента Михайловой О.Л. усматривается, что ответчице начислена задолженность в сумме 30509, 93 руб. за период с 01.10.2010г. по 30.11.2011г. Заявление Михайловой О.Л. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей. Последствия признания иска ответчице разъяснены. Суд принимает признание иска ответчицей, поэтому удовлетворяет требования истца и считает необходимым взыскать с Михайловой О.Л. в пользу Орловского филиала ОАО «Интер РАО ЕЭС» 30509, 93 руб.При подаче искового заявления истцом  была уплачена государственная пошлина в сумме 1220, 40 руб. 

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 Учитывая, что  суд  удовлетворяет требования истца, с ответчицы необходимо взыскать расходы по госпошлине  в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать  с Михайловой Оксаны Леонидовны в пользу Орловского филиала ОАО «Интер РАО ЕЭС» задолженность за электроэнергию за период с октября 2010 года по ноябрь 2011 года включительно в сумме 30509 руб. 93 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1220 руб. 40 коп., а всего - 31 730 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения. Мировой судья Е.В.Зацепилина