Дело №1-36/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 августа 2017 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Губайдуллиной О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района <АДРЕС> Панфиловой В.Н.,
подсудимого Заключнова А.В., его защитника адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 09.01.2003г. и ордер <НОМЕР> от 03.07.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Заключнова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, судимостей не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Заключнов совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17 часов 00 минут 17.06.2017г. до 05 часов 00 минут 18.06.2017 полицейский (водитель) мобильного взвода роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ульяновску сержант полиции <ФИО2>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Ульяновску <НОМЕР> л/с от 19.12.2016, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя охрану общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, находился на маршруте 214 а\п.
Прибыв 17.06.2017 во время несения службы около 18 час. 55 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, по поступившему вызову из ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, к зданию магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Ульяновск ул. Локомотивная, 62 «Б», к <ФИО2> и <ФИО3> обратилась сотрудница магазина «Пятерочка» <ФИО4>, которая пояснила, что Заключнов А.В. учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым допустил явное неуважение к обществу.
С целью пресечения противоправных действий Заключнова А.В. и обеспечения производства по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, руководствуясь ст.ст.12, 13 ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому он обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также п. 14 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Ульяновску 01.10.2016, в соответствии с которыми он в праве доставлять в полицию правонарушителей и лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находясь в форменной одежде и предъявив свое служебное удостоверение, попросил Заключнова А.В. проследовать вместе с ним к патрульной машине, находящейся возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск ул. Локомотивная, 62 «Б» для выяснений обстоятельств произошедшего и составления на Заключнова А.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ответ на законные требования сотрудника полиции, Заключнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что <ФИО2> является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнить его законные требования, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, а также других граждан, которые в это время проходили мимо магазина «Пятерочка», 17.06.2017 в период времени с 18 час. 55 мин. до 19 час. 10 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск ул. Локомотивная, 62-«Б», неоднократно высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство, сопровождая их грубой нецензурной бранью.
Подсудимый Заключнов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Заключнову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Заключнова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Заключнова по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Заключнов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 112).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции Заключнов характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений от соседей не поступало. По месту работы Заключнов характеризуется положительно. Привлекался уголовной и к административной ответственности. Не судимый. На учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 108-114, 117, 120).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Заключнова, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, прохождение службы в Вооруженных силах РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Заключнова, который в содеянном искренне раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ, по правилам, предусмотренным ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Заключнова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Заключнову до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В. Белова
Приговор вступил в законную силу 11.09.2017 г.