Решение по делу № 5-391/2014 от 14.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-391/2014

г. Самара, ул.Спортивная, 17 14 октября 2014 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного участка г. Самара Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу:             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41А- 168,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 15.09.2014 г. 23 ЯМ №615554, составленному инспектором ОРДПС ОМВД по Темрюковскому району, 15.09.2014 г. в 22 час. 20 мин. Майоров Г.А<ФИО2> на 3 км а/д х. <АДРЕС> -  Темрюк, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании Майоров Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с абзацем пятым пункта 11.2 Правил водителю запрещено выполнять обгон в случае, если по его завершении он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Майоров Г.А. на 3 км а/д х. <АДРЕС> - Темрюк, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустил движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и вернулся на свою полосу движения с пересечением указанной линии разметки, то есть в нарушение Правил дорожного движения. При этом своими действиями водитель Майоров Г.А. создавал опасность для движения другим участником движения, тем самым нарушив п.11.2 ПДД РФ.

Вина Майорова Г.А. всовершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 23 ЯМ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 20 мин. Майоров Г.А. на 3 км а/д х. <АДРЕС> - Темрюк, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- дислокацией дорожной разметки;

- видеозаписью, на которой  видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и вернулся на свою полосу движения с пересечением указанной линии разметки.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой  судья приходит к выводу о наличии в действиях Майорова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Майорова Г.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Майорова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении ПДД РФ и представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,  личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Майорову Г.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Майорова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Краснодарскому краю

ИНН 2352016535 КПП 235201001 р/с 40101810300000010013 БИК 040349001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 03651000

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Мировой судья                                                                                                           Н.А. Орлова