Дело № 5-295/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2017 годагор. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., с участием Меджидова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Меджидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
В отношении Меджидова М.И. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Меджидов М.И. не уплатил административный штраф в размере 600 рублей, наложенный по постановлению дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД № 2454г/446-16 от 20 апреля 2016 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
Данное дело поступило на рассмотрение судье 13 июня 2017 года.
Допрошенный в судебном заседании Меджидов М.И. свою вину в предъявленном правонарушении признал, пояснив, что назначенный ему административный штраф в размере 600 рублей им не уплачен.
Выслушав Меджидова М.И., исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД № 2454г/446-16 от 20 апреля 2016 года Меджидов М.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Указанное постановление о привлечении Меджидова М.И. к административной ответственности вступило в законную силу 08 января 2017 года.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не применялись.
Исходя из изложенного, административный штраф должен был быть уплачен Меджидовым М.И. 09 марта 2017 года. То есть, срок для добровольной уплаты штрафа истек 09 марта 2017 года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данному делу необходимо исчислять со дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности - с 10 марта 2017 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из системного толкования ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Меджидова М.И. к административной ответственности в порядке ч.4 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения Меджидова М.И. к административной ответственности истек 10 июня 2017 года<ДАТА>
При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Меджидова <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестанв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова