Решение по делу № 5-480/2020 от 30.10.2020

                                                                                                                               дело <НОМЕР> г.

46 MS0056-01-2020-002350-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления товарищества собственников недвижимости «Свой Дом» (г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 5, кв. 276)  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 5, кв. 276), в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА3> <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления товарищества собственников недвижимости «Свой Дом» <ФИО2>, последний допустил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, срок представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев - не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, фактический срок представления декларации <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Давая объяснения в заседании <ДАТА5> просил прекратить производству по делу, ввиду того, что председателем ТСН «Свой Дом» он стал в 2020 года, в 2019 году председателем ТСН являлась <ФИО3> Бухгалтер в штате отсутствует.

 Таким образом, мировой судья, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение  сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам).

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера).

Судом установлено, что <ФИО2> является председателем правления товарищества собственников недвижимости «Свой Дом» с <ДАТА6>, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице в части смены председателя правления, протколом <НОМЕР> внеочередного собрания членов ТСН от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, согласно которой в ЕГРЮЛ по заявлению вносились изменения <ДАТА9>). В 2019 году председателем правления ТСН «Свой Дом» являлась <ФИО3>. Бухгалтер в ТСН отсутствует.

Таким образом, отсутствуют основания утверждать, что <ФИО2> является лицом, ответственным за несвоевременное представление расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года, что указывает на невозможность считать его надлежащим субъектом, который подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

 Учитывая, что отсутствует надлежащий субъект административного правонарушения, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя правления товарищества собственников недвижимости «Свой Дом» <ФИО2> прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО1>