Решение по делу № 5-35/2016 (5-1297/2015) от 04.02.2016

                                                                     Герб

По делу №5-35/16

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       О назначении административного наказания

  4 февраля 2016 года                                                                                   г. Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А<ФИО1>,

с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

в отношении  Михаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,

проверив представленные материалы,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

     Михаев М.Н. 18 декабря 2015 года в 08 часов 00  минут, управляя автомашиной   марки «ВАЗ-21102» г/н  <НОМЕР> регион и, следуя напротив дома №88 по ул. Сулакская г. Махачкалы, в нарушение требований п.п.1.3., и Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначеннуюдля встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.

     Извещённый в порядке, предусмотренном законом, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, Михаев М.Н. в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

      При этом мировой судья руководствуется п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

      Судебная повестка, направленная по указанному Михаевым М.Н. адресу, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

      Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Михаева М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, доказана полностью.

      Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  05 СМ №110520 от 18 декабря 2015 года, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменным объяснением Михаева М.Н., другими материалами дела.

      Содеянное Михаевым М.Н. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Михаева М.Н., судом не установлено.

     Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

     Михаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

     Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье) по реквизитам: получатель штрафа- УФК по РД (УМВД России по г. Махачкале), Банк получателя- ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, р/с 40101810600000010021, ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКАТО 82701000,ОКТМО 82701000, УИН 18810405150600007890, КБК 188 116 300 200 16 000 140, (административный штраф).

     Разъяснить Михаеву М.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  при уплате административного штрафа не позднее 20  дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Е.А. Даудова                                                      

5-35/2016 (5-1297/2015)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михаев Мухтар Нурипашаевич
Суд
Судебный участок № 6 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Айдаева Наида Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
6.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.01.2016Рассмотрение дела
04.02.2016Рассмотрение дела
04.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее