Решение по делу № 5-96/2015 от 27.03.2015

                                        Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Главы муниципального образования сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, женатого, образование высшее, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> Прокурор <АДРЕС> района <ФИО3> возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица -  Главы МО СП «Сельсовет <АДРЕС> района <ФИО2>

        Проведённой прокурорской проверкой выявлено нарушение требований законодательства об обращениях граждан в муниципальном образовании сельского поселения «Сельсовет <АДРЕС> района, а именно ст. ст. 5, 8, 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».     

       В судебном заседании <ФИО2> согласился с выявленными прокуратурой нарушениями и просит суд строго его не наказывать.

       Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод  о  том,  что <ФИО2> допустил  нарушения требований ФЗ «О порядке  рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> и  потому  суд  считает  его вину  в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 5.59  КоАП  РФ  доказанной. 

      В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, признание вины, ранее к административной ответственности не привлечённого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

      Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9  КоАП РФ, суд

 

   ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьёй 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по РД (Прокуратура РД л/с 04031428160) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 82642440, КЧ-0, наименование - <АДРЕС> муниципальный район, наименование и код ОКАТО - с. <АДРЕС> 82244855001).

     Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ, р/сч 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>.

     Назначение платежа: административный штраф

     КБК 1 16 90010 01 6000 140 (вид законодательства - о порядке рассмотрения обращений граждан, уровень нормативного правового акта - Федеральный закон, место совершения правонарушения - с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, субъект правонарушения - должностное лицо). 

      В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

  

      Мировой   судья                                                                            <ФИО1>

 

5-96/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Мухтар Саидович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
19.03.2015Подготовка к рассмотрению
27.03.2015Рассмотрение дела
27.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
19.05.2015Окончание производства
Сдача в архив
27.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее