Решение по делу № 5-87/2017 от 16.03.2017

                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                    16 марта 2017 г.                                                                                       

       Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаджибекова Эрзумана  Курбановича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  холостого, работающего практикующим стоматологом,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

       Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

        02.03.2017г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаджибекова Э.К. в совершении им административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении  05 АА №576398 от  21.02.2017 г, составленного ст. УУП  ОМВД  РФ  по Каякенткому району Юсуповым Т.И.  21.02.17 г. около 13 ч. 00 мин  по <АДРЕС>   было установлено, что  гр. Гаджибеков Э.К. самовольно открыл стоматологический кабинет  и занимался протезированием и лечением зубов и оказыванием других стоматологических услуг  с  целью получения выгоды в отсутствие документов индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (лицензия) обязательна, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ .

         Гаджибекову Э.К. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Также производился звонок на <НОМЕР>

        Приглашенный в суд Гаджибеков Э.К. явился и показал, что он не согласен с составленным протоколом и просит его  прекратить производство  по делу в виду отсутствия состава правонарушения.  

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

        Как следует из ПВС РФ  само по себе отсутствие  прибыли  не влияет на квалификацию  правонарушений, предусмотренных  ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской  деятельности , а не ее обязательным результатом.

        Из протокола об административном правонарушении следует, что Гаджибеков Э.К. не имеет специальное разрешение (лицензию) на осуществление  деятельности по протезированию и лечению зубов, хотя также разрешение (лицензия) для данного вида деятельности обязательна. . В графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» Гаджибековым Э.К.   указано: «Открыл стоматологический кабинет около года тому назад  и занимаюсь лечением зубов. В качестве предпринимателя я не зарегистрирован».

        Факт совершения административного правонарушения также подтверждается не только признательными показаниями Гаджибекова Э.К., а также  фотоснимками  рабочего помещения стоматологии и рапортом  ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району  Юсупова Т.И, откуда следует, что Гаджибеков Э.К  открыл по ул. <АДРЕС> стоматологический кабинет и занимался  оказыванием услуг населению  по протезированию  и лечению зубов  в отсутствие  документов на предпринимательскую деятельность  и лицензии.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

       Совокупность  и достоверность  вышеперечисленных доказательств объективно подтверждают вину  Гаджибекова Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.16  Постановления Верховного суда РФ от 16.02.2012г. 85АД-12-1    При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

         А как усматривается из материалов дела Гаджибеков Э. не обращался за получением лицензии в соответствующий орган и следовательно , такое разрешение не получал.

         В реестре индивидуальных предпринимателей или юридических лиц гр. Гаджибеков Э.К. не числится.

        Гаджибеков Э.К. в судебном заседании не смог представить лицензию хранящееся     

        В едином  реестре лицензий, выдаваемых  Министерством здравоохранения на осуществление стоматологической деятельности на территории <АДРЕС> района,  расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>  стоматологический  кабинет Гаджибекова Э.К. не значится и сам Гаджибеков не смог представить соответствующий документ..

           Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если  такое разрешение  обязательна..

В соответствии с ч 2. ст.14.1.КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Гаджибекова Эрзумана  Курбановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  2000 (две  тысяча) рублей, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья  производства, перечислив их :  наименование банка- ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН 0541018037 ОКТМО 82624000 КПП 057201001 КБК 18811690050056000140Номер счета получателя платежа 40101810600000010021  БИК 048209001, УИН: <НОМЕР>, Получатель УФК по РД ( Отдел  МВД РФ по Каякентскому району РД), наименование платежа -  прочие поступления от денежных взысканий  ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

        Копию постановления направить (вручить ) Гаджибекову Э.К. для сведения - ОМВД РФ по Каякентскому району..

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского района.

Судья                                                                                                                                  Г.К. Алибеков

5-87/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджибеков Эрзуман Курбанович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2017Рассмотрение дела
16.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
27.05.2017Окончание производства
30.05.2017Сдача в архив
16.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее