Решение по делу № 2-4/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вельск 20 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, при секретаре Волынкиной Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козлова <ФИО1> о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы,

у с т а н о в и л :

решением мирового судьи от 21 февраля 2017 года, в удовлетворении иска Усачева <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Козлову <ФИО1> отказано.

В ходе производство по делу с целью установления наличия недостатков товара определением от 14 декабря 2016 года назначено проведение товароведческой экспертизы, оплата проведения экспертизы возложена на ИП Козлова Д.А.

На дату вынесения судом решения не имелось сведений о стоимости произведенной экспертизы.

ИП Козлов Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании 9000 рублей, которые он уплатил за проведения товароведческой экспертизы, представив документ подтверждающий оплату экспертизы.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, закон о защите прав потребителей предусматривает порядок распределения судебных расходов.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в пользу ИП Козлова Д.А. подлежат взысканию понесенные при рассмотрении дела расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 9000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Взыскать с Усачева <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Козлова <ФИО1> в счет возмещения расходов за проведение экспертизы 9000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Вельский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             А.И.Арестов

2-4/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Усачев А. А.
Ответчики
ИП К. Д.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2016Предварительное судебное заседание
14.12.2016Приостановление производства
21.02.2017Судебное заседание
20.04.2017Дополнительное судебное заседание
21.02.2017Решение по существу
22.03.2017Окончание производства
Сдача в архив
21.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее