Решение по делу № 2-05/2011 от 28.02.2011

Гр. дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>, РД

      Мировой судья с/у <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> - <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в открытом   суд/заседании в г. <АДРЕС> материалы  гр.дела по иску <ФИО3>  к   филиалу ЗАО СК «Русские  страховые традиции» о взыскании  материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО3>  обратился в суд  с иском  к филиалу закрытого акционерного  общества  страховая компания «Русские  страховые традиции» (далее  ЗАО СК «РСТ») о взыскании  суммы  страхового возмещения, указывая, что  <ДАТА2>  в результате дорожно - транспортного происшествия  (ДТП)  была повреждена  его автомашина Мерседес  г/н   К 436 АР, виновником данного ДТП был признан водитель  а/машины  Газель - 322132 г/н В 629 ТС   <ФИО4>, застраховавший свою гражданско-правовую ответственность (страховой полис 

сер. ВВВ <НОМЕР>) в ЗАО СК «РСТ». В установленном законом порядке  с участием представителя страховой  компании была произведена  независимая экспертиза, определившая размер страхового возмещения (выплаты) в размере - 25 620 руб. Однако, страховая компания выплатить   сумму   страхового возмещения отказалась, ссылаясь на отсутствие правового основания для выплаты страхового возмещения.    

      В суде  представитель истца - <ФИО5>  (доверенность <НОМЕР> от  <ДАТА3>)  исковые требования   о взыскании  суммы страхового возмещения и суд/расходов поддержал,  просил иск удовлетворить по  изложенным основаниям и  пояснил, что  <ДАТА4> произошло  дорожно-транспортное происшествие, в результате  которого была повреждена а/машина его доверителя (<ФИО3>)  Мерседес г/н К 436 АР. Виновником данного ДТП  признан  <ФИО4>  управлявший а/машиной Газель - 322132  г/н В 629 ТС который совершил невыполнение  требований Правил дорожного движения  уступить дорогу тр.средству, пользующемуся  преимущественным правом движения  и по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. <ФИО4>   застраховал свою  гражданскую ответственность  в филиале страховой компании ЗАО «Русские страховые традиции», однако ответчик  по надуманным  основаниям  отказывается  производить выплату страхового  возмещения, которая согласно  заключения  независимой  экспертизы составляет 25 620 руб. Просит взыскать  с ответчика  сумму страховой выплаты в размере 25 620 руб.,  а также отнести на него  судебные расходы  10 900 руб., (оплата услуг представителя и  госпошлины).

      Представитель ответчика  Хизриев Ш.  (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА5>)  исковые требования не признал,  просил в удовлетворении иска  отказать и пояснил, что  в связи с тем, что <ФИО4> при заключении с ЗАО СК «РСТ»  договора страхования   не предоставил полные сведения о своем транспортном средстве, данный договор  признается ничтожным и  выдача страхового возмещения  по данному страховому случаю невозможна.

      Исследовав  имеющиеся  по делу доказательства, выслушав объяснения  сторон (представителей), суд приходит к следующему.

      Из дела видно, что <ДАТА4>, примерно в 01 час. 35 мин.  на ул. <АДРЕС>, возле дома

<НОМЕР> гор. <АДРЕС>  произошло ДТП, в результате  которого   автотранспортному  средству  Мерседес  г/номером  К 436 АР  под управлением  водителя   <ФИО3>  причинены механические повреждения.

      Согласно материалов дела об административном правонарушении виновником данного ДТП признан водитель а/машины Газель - 322132  с г/номером  В 629 ТС  <ФИО4>, который  застраховал свою гражданскую ответственность по договору  ОСАГО (стр.полис сер. ВВВ  

<НОМЕР>) в  ЗАО СК «РСТ».

      Постановлением ИДПС ОБ ДПС УВД <АДРЕС>  Нурудинова М.    от  <ДАТА6>  гр. <ФИО4> подвергнут   административному  наказанию (адм.штрафу). 

      Из  исследованного в суде отчета <НОМЕР>  об оценке  транспортного средства от <ДАТА7>  (проведенного Дагестанской корпорацией НЭК)  сумма страховой  выплаты (стоимость восстановительного  ремонта автомашины потерпевшего  (с учетом физ.износа) составляет - 25 620 руб. 

      Невыполнение страховщиком требований ст.ст. 12,13 Федерального Закона  от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об  обязательном страховании гражданской   ответственности  владельцев транспортных средств»  позволяет суду считать, что  ответчик  не исполнил свои обязательства по договору.

      По смыслу ст. 1 Федерального Закона  «Об  обязательном  страховании   гражданской ответственности    владельцев   транспортных  средств»  от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ   «страховой  случай - наступление  гражданской  ответственности   владельца  транспортного   средства  за  причинение  вреда жизни, здоровью или  имуществу   потерпевших или  использовании   транспортного   средства, влекущее  за  собой  в  соответствии  с договором   обязательного  страхования   обязанность  страховщика  осуществить  страховую  выплату».      

      В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном   страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА9> (с послед. изм. и доп.) страховщик   рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и

предусмотренные  правилами  обязательного  страхования  приложенные  к нему документы в течении  30 дней со дня  их получения. В течении указанного срока  страховщик обязан

произвести  страховую выплату  потерпевшему  или направить ему  мотивированный отказ в такой  выплате.

      Кроме того, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют  о понесенных    истцом  судебных расходов в размере  10 900 руб.  (госпошлина  900 руб. + оплата услуг представителя -

10 000 руб.), которые  в соотв. со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ исходя  из принципов соразмерности, разумности и достаточности суд полагает отнести  на ответчика (ЗАО СК «РСТ») и взыскать в пользу истца  <ФИО3>).

      Руководствуясь  ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования  <ФИО3>  к ЗАО СК «РСТ» о взыскании   суммы страхового возмещения удовлетворить:

 -   взыскать с  ЗАО СК «Русские  страховые  традиции» в пользу  <ФИО3>  сумму страхового возмещения - 25 620 рублей и судебные расходы - 10 900 рублей, а всего сумму  в размере 36 520 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать)  рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течении 10 суток  со дня его провозглашения.        

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

      с/у <НОМЕР> гор. <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате.