Решение по делу № 2-283/2012 от 21.06.2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  при секретаре Аслгареевой Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по С.1 области к  гр. Селиной О.Н.2  о взыскании недоимки по транспортному налогу   за 2010 год и пени                

установил:

     Истец обратился с иском, указав, что в соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств обязаны сообщать сведения о зарегистрированных транспортных средствах и их владельцах в налоговый орган, по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня регистрации, а также ежегодно до 1 марта, по состоянию на 01 января текущего года. На основании полученных данных из РЭО ГИБДД МО МВД «<АДРЕС>», истец установил, что ответчик имеет в собственности транспортные средства - ИЖ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> и ИЖ <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>,  начислил транспортный налог за 2010 год ответчику и направил ему налоговое уведомление об уплате транспортного налога, с расчетом налога в сумме 3882,90 рубля.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 45 п.1 НК РФ  истец направил ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога, однако  требование ответчиком не исполнено. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 207,79 рубля. Просит взыскать с ответчика  недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 3882,90 рубля и пени в сумме 207,79 рубля.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА3>  <НОМЕР> Шаркаева В.П.  исковые требования поддержала, просит удовлетворить, т.к.  недоимка не погашена.

     Ответчик  в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте судебного заседания извещена. Заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

      Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:

     Из иска и налогового уведомления (л\д 3-4) усматривается, что согласно  данных  РЭО ГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>»,  на имя ответчиках в 2010 году в течение 12 месяцев были зарегистрированы транспортные средства - ИЖ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью 85 л.с  и ИЖ <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>,  мощностью 99,9 л.с., на которые начислен транспортный налог за 2010 год  по ставке 21 рубль,  в общей сумме 3882,90 рубля.    

      В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

      Из материалов дела (л\д 6) и иска, установлено, что ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 3882,90  рубля до <ДАТА4>

      Из материалов дела (л\д 5,6,7-8) установлено, что недоимка транспортного налога за 2010 год в сумме 3882,90 рубля у ответчика выявлена <ДАТА2> в результате контрольных мероприятий и истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному  налогу в указанном размере и пени в сумме 1239,91 рубля <ДАТА5>  Срок исполнения требования указан - до <ДАТА6>

     Из показаний представителя истца  в суде, установлено, что недоимка ответчиком не погашена до настоящего времени.

     Статьёй  75. НК РФ предусмотрено начисление  пеней в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

     Учитывая изложенное и то, что истцом соблюдены сроки направления требований об уплате налога, предусмотренные ст. 70 НК РФ и сроки обращения в суд о взыскании налога с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предусмотренные ст. 48 НК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с Селиной О.Н.2  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по С.1 области  4090,69 рубля, в том числе: 3882,90  рубля - недоимку по транспортному налогу за 2010 г. и 207, 79 рубля - пени за просрочку уплаты налога по состоянию на <ДАТА2>.

      Взыскать с Селиной О.Н.2   госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

      Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

      Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                 Л.В.Сухова.