ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
28 декабря 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
НАЯНЗИНА Сергея Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1999 года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 МИФНС России № 19 по Самарской области <ФИО1> было установлено, что Наянзин С.В. был вызван (исх. 14-30/20895 от 09.11.2011 года) в налоговый орган для предоставления объяснений или налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2010 год (отчуждение доли в уставном капитале организации), однако, не исполнил законное требование должностного лица, и не явился в указанное время в налоговый орган для представления объяснения по факту реализации имущества и не предоставил налоговую декларацию.
Действия Наянзина С.В. квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Наянзин С.В. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с протоколом, поскольку декларацию он подал и налог оплатил в полном объеме 09.12.2011 года. В связи с изложенным считает, что его незаконно привлекают к ответственности, и просит прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с пп. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 2 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, представляют налоговую декларацию о доходах не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган, на основании письменного уведомления, вправе вызвать налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснения в связи с не уплатой налогоплательщиком налогов и сборов.
Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
Как следует из материалов дела, 09.11.2011 года исх. № 14-30/20895 советником государственной гражданской службы РФ 3 класса МИФНС России № 19 по Самарской области в адрес Наянзина С.В. было направлено уведомление о необходимости предоставить в срок до 13.12.2011 года объяснения по факту не предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2010 год или подать налоговую декларацию, а также в случае не предоставления сведений явиться 14.12.2011 года. Данное уведомление было получено Наянзиным С.В. 30.11.2011 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.
В ходе судебного разбирательства Наянзиным С.В. были предоставлены копии чеков об оплате налога, согласно которых 09.12.2011 года налог был оплачен в полном обьеме.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что при изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Наянзина С.В. по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении НАЯНЗИНА Сергея Викторовича обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Гросул