Решение по делу № 2-261/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-261/2019

29MS0038-01-2019-000315-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                    29 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Адольшина Олега Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 26409 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходов по составлению претензии в размере 6500 рублей, расходов по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1500 рублей расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по изготовлению копий документов в размере 1500 рублей. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в страховой организации ответчика. Истец обратился за выплатой страхового возмещения по страховому случаю, но ответчик страховое возмещение в полном объеме не выплатил. Поскольку в добровольном порядке требования истца по претензии не удовлетворены, он обратился в суд.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, и транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который является виновником дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность потерпевшего, как владельца транспортного средства, застрахована в страховой организации ответчика по полису серии <НОМЕР>.

24 октября 2018 года в страховую организацию ответчика было подано заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

По поданному заявлению страховое возмещение выплачено не было.

09 января 2019 года была подана претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме.

По поданной претензии ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Статья 1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.

Произошедшее дорожно-транспортное происшествие имеет признаки страхового случая, что стороной ответчика не оспаривалось.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно абз. 4 п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П (далее - Правила), в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

В силу абз. 1 п. 3.14 Правил в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате осмотреть транспортное средство, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства.

В соответствии с п. 4.15 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

Размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, определяется в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 19 сентября 2014 год № 432-П (далее - Единая методика).

Согласно экспертному заключению ООО «Двина Оценка» № <НОМЕР> от <ДАТА> года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 26409 рублей.

Экспертное заключение в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Страховщик по наступившему страховому случаю страховую выплату не произвел.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца полежит взысканию страховое возмещение в размере 26409 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком не возмещены расходы истца по наступившему страховому случаю в размере стоимости проведения экспертной оценки в размере 12000 руб. 00 коп., а также расходы по оформлению досудебной претензии в размере 6500 руб. 00 коп., которые были необходимы истцу для обращения в страховую организацию ответчика с претензией, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, исходя из размера удовлетворенных требований, размер штрафа составит 16454 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мировой судья, учитывая обстоятельства дела, степень его сложности, исходя из принятого решения по делу, объем проделанной представителем работы в рамках заключенного договора по составлению иска, подготовке документов, исходя из принципа разумности, полагает, что понесенные истцом расходы подлежат удовлетворению в размере 2000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 94-96 ГПК РФ, исходя из принципа разумности с учетом соблюдения баланса интересов сторон по делу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы расходов по изготовлению копии экспертного заключения в размере 100 рублей и расходы по изготовлению копий документов в размере 100 рублей.

В силу ст. 94-96 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1187 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

иск Адольшина Олега Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Адольшина Олега Алексеевича страховое возмещение в размере 26409 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 6500 рублей, штраф в размере 16454 руб. 50 коп., в возмещение расходов по изготовлению копии экспертного заключения в размере 100 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 100 рублей., всего: 63563 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1187 руб. 00 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                 И.А.Шуньгин