Решение по делу № 5-692/2013 от 11.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Ефеорва А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, гражданин Еферов А.П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 250ров С. Богданов М.анов М.В.1.05.2013 года в 20 час. 30 мин., находясь на территории с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Еферов А.П. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что является сотрудником полиции.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Ефеорва А.П.1, подтверждена совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством был составлен в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, дрожанием пальцев рук Ефеорва А.П.1, в связи с этим сотрудниками ОГАИ был составлен протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В графе «пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование» Еферов А.П. в присутствии двух понятых указал «не согласен».

На основании указанных данных сотрудником полиции был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> о возбуждении в отношении Ефеорва А.П.1 административного дела, права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Еферов А.П. совершил невыполнение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, Еферовым А.П. было представлено удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУФСИН по <АДРЕС> области на его имя, то есть он является сотрудником внутренних войск МВД РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к  сотрудникам внутренних войск МВД РФ.

Таким образом, мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Еферова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Оплата штрафов ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код администратора: КА 241

Копию настоящего  постановления направить в ОГАИ ОВД по м.р.Ставропольский, правонарушителю.

 Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                        подпись                        М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                                              М.И. Микшевич

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-тидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 54

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.