ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
01 марта 2018 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Куликов<ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года. Налогоплательщик направил расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года - <ДАТА4> (способ предоставления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА5>
Действия Куликова<ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Куликов<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Куликова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО3>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Куликов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Куликова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Куликова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Куликова<ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающее административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>