Решение от 31.05.2017 по делу № 5-271/2017 от 31.05.2017

Дело №5-210/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года                                                                                                город  Калуга

Мировой судья судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области Буковский Р.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Голубева И.В.1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Голубев И.В.1 03 мая 2017 года в 16 часов 20 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

 Голубев И.В.1 в суд не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

 На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Голубева И.В.1 в его совершении установленной.

Вина Голубева И.В.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств исследованных судом по делу:

-          протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения от 03 мая 2017 года, из которых следует, что Голубев И.В.1 03 мая 2017 года в 16 часов 20 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял и его письменными объяснениями о согласии и подписью в протоколе;

-          объяснениями свидетеля <ФИО3> от 03 мая 2017 года, из которых также следует, что Голубев И.В.1 03 мая 2017 года в 16 часов 20 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял;

-          правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Калужской области, утвержденными 1 сентября 2014 года, согласно п.3.2 которых, в помещениях суда граждане и посетители обязаны соблюдать тишину и порядок в здании суда.

Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них,  у суда нет.

Указание же в протоколе об административном правонарушении о нахождении Голубева И.В.1 в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья исключает из протокола, как ничем объективно не подтвержденное исследованными в суде материалами дела.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, у Голубева И.В.1 по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.06.2007 N 116-░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░:               ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░:                          4027066824 ░░░: 402701001░░░░░:                    29701000

░░░░:                           ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░

░/░░░░:                         40101810500000010001

░░░:                           042908001

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 32211617000016017140 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░