Решение по делу № 2-1152/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Усанова О.И. к акционерному обществу  «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ЖАСО»

установил:

Усанов О.И. в лице  своего представителя  <ФИО1>  обратился к мировому судье  с иском о взыскании с акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ЖАСО» утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5110,63 руб. затрат за услуги по составлению отчета по оценке 2000 руб.,  расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1000 руб., штрафа.

По утверждению истца <ДАТА> года произошло ДТП с участием автомобиля  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и  автомобиля <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Истца. Автомобиль истца по ОСАГО застрахован у ответчика.

       Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

       В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА2> <НОМЕР>, далее по тексту Закон об ОСАГО, у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступления гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

       Согласно п.10 ст.12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст.12.1 Закона об ОСАГО, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Законом об ОСАГО.

       В соответствии с п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

       При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств.

       В  силу  абзц.2  п.5.1 Правил ОСАГО  к претензии  должны  быть  приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

       Согласно ст.12.1 Закона об ОСАГО в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

       Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

       Независимая техническая экспертиза проводится с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которой независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

       Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основаниям ее аннулирования, порядку ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

       В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с <ДАТА5>, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>.

       На основании абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

       Из материалов гражданского дела установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец с требованиями о выплате и ответчику не обращался.

       Из вышеуказанного следует, что истцом при подаче иска в суд не соблюден установленный Законом об ОСАГО досудебный порядок обращения к ответчику с требованием о выплате суммы страхового возмещения. При этом не может быть принята как подтверждение соблюдения истцом досудебного порядка установленного  требованиями  Закона об ОСАГО и иных правовых актов об ОСАГО, регулирующих порядок обязательного досудебного урегулирования спора потерпевшего со страховщиком.  

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление <ФИО3>  к акционерному обществу  «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ЖАСО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью вынесшего определение.

              Мировой судья                                                                                          <ФИО4>