Решение по делу № 4-644/2018 от 25.07.2018

Дело № 5-644/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 июля 2018 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, в отношении Новожилова Дмитрия Анатольевича,родившегося <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

Новожилову Д.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Новожилов Д.А. <ДАТА3> в 16 часов 00 минут около <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (грязная одежда), развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.

В судебном заседании Новожилов Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО1> от 20 июля 2018 года, Новожилов Д.А. 20 июля 2018 года в 16 часов 00 минут около <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (грязная одежда), развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.

Аналогичные показания содержатся в объяснении <ФИО2> от 20.07.2018 года.

От прохождения медицинского освидетельствования Новожилов Д.А. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.07.2018 года.

Факт нахождения Новожилова Д.А. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением <ФИО2>, рапортом <ФИО1>

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Деяние, совершенное Новожиловым Д.А., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Новожилов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение административного правонарушения Новожилов Д.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что Новожилов Д.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Новожилова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 25 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.<ФИО4>