Решение по делу № 3-227/2017 от 23.03.2017

Дело <НОМЕР> / 2017 г.                                                                                            Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении 

Абдурагимова Демиргая Гейбуллаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Даг.Огни, не работающего, проживающего в г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, д. 92, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Абдурагимову Д.Г. мировым судьей  разъяснены

                                                                            У С Т А Н О В И Л  :

<ДАТА3> в 20 час. 10 мин. в г. Даг. Огни по ул. <АДРЕС> водитель Абдурагимов Д.Г. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования  сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Абдурагимов Д.Г. пояснил, что действительно вечером <ДАТА3> по улице <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни он ехал в сторону ул. <АДРЕС> в аптеку за лекарством для матери. По пути водитель другой автомашины ВАЗ 2112 не справился с управлением и совершил ДТП с его автомобилем. Далее для дальнейшего оформления данного факта вызвали дежурный наряд ДПС. При проверке документов они почувствовали запах спиртного, в связи с чем сотрудник ГИБДД предложил  пройти освидетельствование на месте. Он не согласился, тогда сказали, что надо ехать к врачу в г. <АДРЕС> на медицинское освидетельствование. Он также не согласился, поскольку признавался, что пил спиртное в обеденное время. Были составлены соответствующие документы. С жалобами на действия сотрудников ГИБДД ни в прокуратуру, ни руководству ГИБДД, он не обращался.

Раскаивается в содеянном, что выпил малость спиртные напитки и сел за руль.

Проверив материалы дела, заслушав объяснение Абдурагимова Д.Г., суд пришел к следующему:

В протоколе 05 СМ 209276   составленном  ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Даг. Огни пр-к полиции Абдуллаевым Г.М  в отношении Абдурагимова Д.Г.  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «с протоколом согласен и ознакомлен»  и Абдурагимов Д.Г.  расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

            В акте 05 СК 054131 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Абдурагимов Д.Г. написал «отказ» и расписался. Данный документ составлен без участия понятых,  поскольку при этом  велась видеосъёмка. Копию данного документа он получил. 

          Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Абдурагимов Д.Г. находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

            В протоколе 05 СК 021766   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , составленном в 21 час. 10 мин.  <ДАТА5> указанно, что водитель Абдурагимов Д.Г. отказался в прохождении мед. Освидетельствования, расписавшись в протоколе о направлении на мед. освидетельствование. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Абдурагимов Д.Г. написал «отказываюсь» и расписался.  В данном протоколе указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Абдурагимов Д.Г. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД без участия понятых,  поскольку при этом  велась видеосъёмка.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

           В приложенном к материалам дела и просмотренном в ходе судебного заседания видео-записи полностью подтверждается факт нарушения водителем Абдурагимовым Д.Г., который признался в употреблении спиртных напитков и управления автомашиной.      

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение, что «п.9. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

       В протоколе 05 СК 088237 о задержании транспортного средства, составленного 14 февраля 2017 г. указано, что автомашина помещена на специализированную стоянку ГИБДД г. Даг. Огни.

        В рапорте инспектора ГИБДД Абдуллаева Г.М. подтверждается факт совершения правонарушения водителем Абдурагимовым Д.Г.

         Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

          Таким образом, Абдурагимов Д.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

           Дополнительного письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Абдурагимова Д.Г. не поступило.

           Факт совершения Абдурагимова Д.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  устными и письменными объяснениями Абдурагимова Д.Г., записью видеодиска, протокол о задержании транспортного средства, рапортом,  светокопией справки о дорожно-транспортном происшествии, светокопией Схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, светокопией страхового полиса и т.д.

           Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

          Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

            Абдурагимова Демиргая Гейбуллаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

 Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Реквизиты: л/с - 04031423160 ОМВД РФ по г. Даг. Огни;  ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 30020016000140; ОКАТО :82408000000;  УИН - 188 104 051 705 30000106.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                            <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни