Решение по делу № 5-746/2015 от 21.09.2015

3-746                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13 кв. 12  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   21.08. 2015 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ.

  Согласно протоколу  водитель <ФИО2> 08.08.  2015 года в 13 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> 67  в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 217030  <НОМЕР> <НОМЕР>    в нарушение требований п.п.8.6 ПДД,  выехал на полосу,  предназначенную для встречного движения.

Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В качестве доказательства совершения правонарушения в суд с протоколом представлен фотофиксация места правонарушения.

 <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что, в указанное в протоколе время он следовал за рулем своей автомашины по ул. <АДРЕС>, и правила дорожного движения не нарушал. Им был совершен разворот в соответствии с требованиями ПДД, вмененное ему в вину нарушение п. 8.6 ПДД РФ регламентирует  правила выполнения поворота и не может быть применено в данном случае.  На перекрестке ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> на двойной сплошной полосе стояла машина ДПС, он же ехал позади них, поэтому не смог совершить левый поворот строго в соответствии с ПДД РФ, пересек сплошную линию и поехал по пр. <АДРЕС>. Считает, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. он правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не совершал. 

       .

 Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства дела, суд  приходит к следующему:

  Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении, а также фотофиксации движения транспортного средства  в момент нарушения, с которой <ФИО2> согласился, следует, что пр. Р. Гамзатова разделен газоном. <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону  пр. <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>  своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал. Он не следовал  по встречной полосе, а лишь совершил левый  поворот в нарушение требований дорожной разметки 1.1

Дорожная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

.       

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу положений ст. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки.

.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

 Таким образом, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КОАП РФ.

В судебном заседании установлено, что поворот налево с ул. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС> водитель <ФИО2> совершил в нарушение требований дорожной разметки 1.1. КоАП РФ.

Су, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.1, однако данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и действия водителя <ФИО2>  надлежит переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:       

 Признать <ФИО2> виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КОАП РФ , на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1500 рублей.

.Сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по РД УМВД РФ по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82701000-соответствующего подразделения, р/с 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140(по виду услуг администрируемого поступления) УИН 18810405150600031015.  

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                           <ФИО1>

: