Решение по делу № 5-17/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-17/2021

22MS0084-01-2020-000282-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 03 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Игоря Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 664138 от 14.04.2020 Тарасов И.В. 14.04.2020 в 20-00 час, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанес один удар ладонью правой руки в область лица <ФИО1>, от полученного удара <ФИО1> испытала физическую боль. Своими действиями Тарасов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Тарасов И.В. свою вину признал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в протоколе, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с малозначительностью.

Потерпевшая <ФИО1> просил не привлекать Тарасова И.В. к административной ответственности, указав, что с ним примирились, претензий  к нему не имеет. Об их ссоре в полицию обратился сам Тарасов.

Выслушав пояснения Тарасова И.В., <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Тарасова И.В. в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение.

Статьей. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 № 664138 от 14.04.2020, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Тарасова И.В., <ФИО1>, свидетелей.  

Таким образом, факт совершения Тарасовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в  судебном заседании.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Тарасовым И.В. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Тарасовым И.В. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб потерпевшему не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, а также с учетом мнения потерпевшей <ФИО1>, имеются основания для признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Тарасова И.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Игоря Владимировича прекратить в связи с малозначительностью, объявить Тарасову Игорю Владимировичу устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Палкина

Верно

Мировой судья                                                                                              Т.В. Палкина