Решение по делу № 5-232/2013 от 05.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.07.2013 г.                                                                                                                с. Уркарах<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. Уркарах, <АДРЕС> района, жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу 50 АМ № 129441 об административном правонарушении от 04.04.2013 г<ДАТА>, <ФИО1>, в 14 ч. 20 мин. 04.04.2013 г. в г. Пушкино, на ул. Грибоедова, д. 25 не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив административный материал, не обсуждая вопросы виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Из административного материала усматривается, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 11.02.2013 г., поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> от 24.12.2012 г., согласно карточке учета нарушения, вступило в законную силу 11.01.2013 г., а сроки добровольной оплаты административного штрафа по данному постановлению истекли 11.02.2013 г..

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составлен 04.04.2013 г., то есть по истечении 1 месяца и 24 дней с момента совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек 11.05.2013 г.

            В судебный участок № 113 Дахадаевского района данный протокол об административном правонарушении поступил 05.07.2013 г. то есть после истечения трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5  КоАП РФ,

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности..

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Аллаев М.А.