Решение по делу № 1-71/2016 от 08.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«08» декабря 2016 года                                                                                 г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., с участием государственного обвинителя Бобкова А.А., подсудимого Савельева И.В., защитника Екимова Е.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-71/15 в отношении

Савельева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в период времени с 11 ч. 00 м. по 12 ч. 00 м., более точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, Савельев И.В., находясь в помещении магазина «Московская Ярмарка», расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе беседы, возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений, выразил угрозу убийством в отношении своей знакомой <ФИО1> и у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Так, Савельев И.В. бурно проявлял злобу, свои действия не контролировал, выразил угрозу убийством в адрес <ФИО1> В подтверждение своей угрозы Савельев И.В. взял в руки пневматический пистолет, который заранее приготовил, с целью напугать последнюю - <ФИО1> Вышеуказанный пневматический пистолет Савельев И.В. направил в сторону <ФИО1>, при этом произнес слова, направленные в адрес последней: «Сейчас тебя пристрелю», «В следующий раз нажму на курок». <ФИО1> в данный период времени действительно посчитала угрозу убийством в ее адрес со стороны Савельева И.В. реальной, была напугана за свою жизнь и здоровье. Пистолет согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, является пневматическим газобаллонным револьвером отечественного заводского производства модели «РПШ <НОМЕР>» калибра 4,5 мм. Данный револьвер является пневматическим оружием, к категории огнестрельного оружия не относится. Для стрельбы в данном револьвере используются пули ДЦ, ДЦ-М калибра 4,5 мм. Револьвер изготовлен на ПО «Златоустовский машиностроительный завод» в 2000 году.   

            Действия Савельева И.В. органами дознания квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Савельев И.В. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 119 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, при решении вопроса о назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Таким образом, суд считает, что обвинение Савельева И.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Савельева И.В.

Суд считает правильной квалификацию действий Савельева И.В. по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия его жизни,  руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания Савельеву И.В. в виде обязательных работ. Рассматриваемое преступление совершено Савельевым И.В. с применением пневматического газобаллонного револьвера отечественного заводского производства модели «РГПП» <НОМЕР>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости уничтожения указанного вещественного доказательства для предотвращения дальнейшего использования  Савельевым И.В. в противоправных целях данного револьвера и обеспечения безопасности окружающих.

Гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савельева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Савельева И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пневматический газобаллонный револьвер отечественного заводского производства модели «РГПП» <НОМЕР> -  уничтожить.

Разъяснить и признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье, постановившему приговор с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                                       О.В.Святковская