Решение по делу № 5-26/2013 от 14.01.2013

Дело №5 - 26/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2013 года                                                                                    с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Мунтяну Н.В.2, <ДАТА2>  

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях представителю, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 11 час. 30 мин., точное время совершения правонарушения не установлено, Мунтяну Н.В.2 находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "А" осуществляла проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мунтяну Н.В.2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании представитель лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО3>. пояснил, что по его мнению в действиях Мунтяну Н.В.2 отсутствует состав административного правонарушения по причине того, что должностными лицами полиции не установлено, является ли изъятое оборудование игровым или развлекательным.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мунтяну Н.В.2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Так вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии зарегистрированном в установленном порядке в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>., и иными материалами дела.

Так из объяснений свидетеля <ФИО5> следует, что она <ДАТА3> примерно в 11 час. 00 мин. пришла по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "А" где расположен игровой клуб, преследуя цель поиграть за деньги. Внеся оператору данного клуба денежные средства в сумме 200 рублей 00 копеек именно за то чтобы поиграть, приступила к игре. В ходе осуществления игры осознавала, что могла как проиграть внесенные денежные средства, так и выиграть, то есть дополнительно получить денежные средства исходя из положительного результата игры для нее. Явилась в указанный игровой клуб именно с целью поиграть.

Аналогичные по смыслу и содержанию объяснения дал и свидетель <ФИО6>

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мунтяну Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 С учетом характера административного правонарушения, данных о лице в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с конфискацией игрового оборудования.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мунтяну Н.В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с конфискацией игрового оборудования находящегося на ответственном хранении в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>), а именно шести игровых автоматов согласно протокола о наложении ареста на товары от <ДАТА3>.

   Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья      подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1