Решение от 15.10.2020 по делу № 1-35/2020 от 15.10.2020

№ 1-1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                                                                                 ст. Алексеевская Алексеевского района Волгоградскойобласти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области Горелова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Елецковой Т.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Мантула Р.И.,

подсудимого Горина В.В.,

защитника - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15 октября 2020 года,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горина Владимира Викторовича, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 6 августа 2020 года около 09 часов Горин В.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения №19, расположенного в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области, где обнаружил оставленный на лавочке <ФИО1> кошелек с деньгами в сумме 3400 рублей, которые он с целью незаконного обогащения решил тайно похитить. Действуя с целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла Горин В.В., воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных очевидцев преступления, 6 августа 2020 года около 09 часов умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, тайно изъял с места обнаружения деньги в сумме 3400 рублей, принадлежащие <ФИО1>, которые похитил, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, незаконно обратив его тем самым в свою пользу. В результате преступных действий Горина В.В., собственнику имущества <ФИО1> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горин В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Горина В.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что 5 августа 2020 года он вечером употребил один у себя дома спиртное, после чего лег спать. Проснувшись рано утром 6 августа 2020 года, он почувствовал, что «болеет» после выпитого спиртного и решил похмелиться. Дома у него спиртного не было, и купить его он не мог, так как денег у него не было. Он пошел пешком в соседний хутор <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области домой к своему знакомому <ФИО3>. Он спросил у <ФИО3>, есть ли у него что-нибудь похмелиться. В ходе разговора выяснилось, что <ФИО3> 5 августа 2020 года тоже выпивал спиртное. Дома у него было две бутылки водки, которые они вдвоем выпили в зале его дома. В это время у <ФИО3> был дома его сын <ФИО1>, с которым он и проживает. <ФИО1> с ними спиртное не употреблял, а кормил домашнюю птицу. Около 09 часов 00 минут они закончили распивать спиртное. <ФИО1> сказал отцу, что пойдет в магазин и вышел из дома. Он попрощался с <ФИО6> и тоже вышел во двор, так как решил пойти домой. <ФИО3> провожать его не пошел, так как был сильно пьян и плохо передвигался. <ФИО3> «слаб» на распитие спиртного. Он всегда выпивает больше него, поэтому и в этот раз он мог самостоятельно передвигаться. Выйдя во двор <ФИО1>, он увидел, что на небольшой деревянной лавочке во дворе лежит кошелек из кожзаменителя черного цвета. Во дворе никого не было. Он понял, что кошелек забыл <ФИО1> и решил посмотреть есть ли в нем деньги и если есть, то похитить их. Он подошел к лавочке, взял кошелек открыл его. В кошельке было несколько пятисотрублевых купюр и несколько сторублевых купюр. Он взял все бумажные купюры из кошелька, закрыл его и положил обратно на лавку. После этого, он пешком ушел к себе домой в х. <АДРЕС>. Дома он пересчитал похищенные им у <ФИО1> денежные купюры. Было шесть купюр по пятьсот рублей и четыре по сто рублей, то есть общая сумма похищенных им денег составила 3400 рублей. Он знал, что за кражу предусмотрена уголовная ответственность так как в 2005 году был судим за совершение кражи к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года. Данное наказание он отбыл полностью. Вновь совершил кражу, так как был в состоянии алкогольного опьянения и поддался соблазну на оставленный <ФИО1> кошелек. Если бы он был трезв, то ничего не стал бы похищать. 9 августа 2020 года в первой половине дня он на своем велосипеде ездил в х. Яминский Алексеевского района Волгоградской области, где рыбачил в озере, находящемся за мостом через реку Бузулук неподалеку от ферм. Туда он поехал, так как ему сказали, что в данном озере ловятся крупные караси на удочки. Карась в данном озере ловился, но не крупный. На рыбалке он пробыл до 19 часов, после чего стал возвращаться домой. В х. Яминском он зашел в один из магазинов, находящихся в центре хутора, где у незнакомой ему продавщицы купил две бутылки водки по 0,5 литра, колбасы, хлеба и еще каких-то продуктов питания, что именно не помнит, на общую сумму 1000 рублей. За данный товар он расплатился двумя купюрами по пятьсот рублей, похищенными им 6 августа 2020 года у <ФИО1> Данные деньги он постоянно носил с собой, чтобы их у него никто не утащил, так как свой дом он не замыкает. Вернувшись домой, он в дальнейшем один выпил спиртное и продукты употребил в пищу. О совершенной им краже он никому из своих знакомых не рассказывал. 11 августа 2020 года он приехал в ст. Алексеевскую <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где сам пришел в полицию, добровольно и осознанно сообщил участковому <ФИО8> о совершенной им краже. Это он сделал из-за того, что его стала мучать совесть за то, что он обокрал сына своего друга. После этого, он выдал в присутствии понятых участковому <ФИО8> оставшиеся у него после кражи у <ФИО1> деньги в сумме 2400 рублей, четыре купюры по пятьсот рублей и четыре купюры по сто рублей. Об этом <ФИО8> составил протокол, который они подписали.  Причиненный им <ФИО1> ущерб он желает возместить добровольно в ближайшее время (л.д.47-48).

Выслушав подсудимого, проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Горина В.В. в инкриминируемом ему преступлении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания неявившегося потерпевшего <ФИО1>, согласно которым он постоянно проживает в доме 19 в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе со своим отцом <ФИО6>, <ДАТА3> знакомый его отца - Горин В.В., который проживает в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Его отец стал вместе с Гориным В.В. распивать спиртное, которое было у его отца. Спиртное они пили в доме в зале. Он с ними спиртное не распивал, а в это время был во дворе и кормил домашнюю птицу, а также занимался другими домашними делами. Управившись с делами, он решил сходить в продуктовый магазин х. Павловского Алексеевского района Волгоградской области. Он зашел в дом, переоделся, взял свой кошелек из кожзаменителя черного цвета, в котором у него были деньги в сумме 3400 рублей, бумажными купюрами шесть купюр по пятьсот рублей и четыре купюры по сто рублей и вышел во двор. Это было около 9 часов утра 6 августа 2020 года. Выйдя во двор, он сначала решил сходить в туалет, а затем идти в магазин. Перед тем как пойти в туалет, он свой кошелек с деньгами положил на небольшую деревянную лавку, стоявшую у них во дворе неподалеку от входной двери дома, чтобы он не выпал у него в туалете. В туалете он пробыл не более 10-15 минут, после чего вернулся к лавочке, с которой взял свой кошелек и пошел в магазин. По пути к магазину он открыл кошелек и обнаружил, что денег в сумме 3400 рублей в нем нет. По пути в магазин он деньги потерять не мог, так как кошелек плотно застегивается и сами они из него выпасть не могли. Он вернулся домой, где спросил у отца, не брал ли тот у него из кошелька деньги. Отец в это время был дома один, Горина В.В. у них не было. Отец сказал, что он ушел домой. Отец был сильно пьян, сказал, что из дома не выходил и денег из его кошелька не брал и никому не разрешал их брать. Он не был уверен в том, что именно Горин В.В. похитил у него деньги, так как во двор мог зайти любой человек. Поэтому сам он спрашивать об этом Горина В.В. не стал, а сообщил о случившемся участковому <ФИО8>, которого попросил разобраться в произошедшем. Каких-либо повреждений или номеров, похищенных у него купюр или иных примет позволивших бы ему их опознать, он  назвать не может, на это он не обращал внимания. Право потерпевшего заявить гражданский иск ему разъяснено. Заявлять гражданский иск не желает (л.д.33).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены   показания неявившегося свидетеля <ФИО3>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в доме 19 в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области он проживает вместе со своим сыном <ФИО1>. 6 августа 2020 года рано утром к ним домой пришел его друг Горин Владимир Викторович, который проживает в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Горин В.В. сказал ему, что накануне распивал спиртное, болеет с похмелья, и спросил есть ли у него что-нибудь похмелиться. Он сказал, что у него есть две бутылки водки и предложил Горину В.В. их распить. Горин В.В. обрадовался данному предложению. Сказал ему, что он настоящий его друг. После этого, он вместе с Гориным В.В., находясь в его доме в зале, выпил имевшиеся у него две бутылки водки. В это время дома был его сын <ФИО1>, который видел все описанные им события. <ФИО1> спиртное с ними не распивал. Проснувшись утром 6 августа 2020 года, он пошел управляться по хозяйству. Примерно в тот момент, когда он вместе с Гориным В.В. заканчивал распивать вторую бутылку водки, во сколько именно это было, не знает, так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. <ФИО1> сказал, что пойдет в магазин в х. <АДРЕС> и ушел из дома. Горин В.В. в это же время сказал, что пойдет домой. Он спросил, сможет ли он дойти сам домой. Горин В.В. сказал, что без проблем дойдет до дома, поблагодарил его за угощение спиртным и ушел. Провожать его он не пошел, так как был настолько к этому времени пьян, что плохо передвигался, из-за чего уснул. Через некоторое время его разбудил <ФИО1>, который спросил, не брал ли он из его кошелька 3400 рублей. Он сказал, что не брал, и спросил у сына, почему он его об этом спрашивает, так как без разрешения он у него ничего никогда не брал. <ФИО1> рассказал, что перед тем как утром 6 августа 2020 года пошел в магазин, то сходил в туалет, а свой кошелек с деньгами в сумме 3400 рублей оставил у них во дворе на лавочке. Вернувшись из туалета, взял свой кошелек и пошел в магазин, где обнаружил, что в нем нет 3400 рублей, какими именно купюрами они были, он не знает. Он снова сказал сыну, что его денег не брал и вообще во двор не выходил, так как уснул. Никого из посторонних он у них в это время не видел, только утром у него в гостях был Горин В.В., больше никто к нему не приходил, также он никому не разрешал брать деньги своего сына. Спрашивать Горина В.В. по поводу денег он не стал, так как считал его своим другом и не думал, что он способен украсть деньги у его сына. <ФИО1> сообщил о данном факте в полицию. В дальнейшем сын сказал ему, что его деньги полицейские нашли у Горина В.В. (л.д.92-93).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО10>, из которых следует, что 11 августа 2020 года она по своим личным делам находилась в ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, где в то время, когда она была около магазина «НЮАНС», к ней подошел участковый <ФИО8>, который попросил ее принять участие в качестве понятой во время проведения осмотра места происшествия. Она согласилась и вместе с <ФИО8> прошла в кабинет участковых в ст. Алексеевской, где находился второй понятой <ФИО11> Ксения и незнакомый ей мужчина. <ФИО8> представил им его как Горин В.В. с х. Ольховского Алексеевского района. Перед началом проведения осмотра <ФИО8> разъяснил им их права и обязанности после чего предложил Горину В.В. добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, а также предметы добытые преступным путем. Горин В.В. пояснил, что 6 августа 2020 года в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в гостях у своего знакомого, где употреблял спиртное и в это время украл деньги из кошелька, который сын его знакомого оставил во дворе на лавочке, когда ходил в туалет. Со слов Горина В.В. кражу он совершил из-за того, что ему был заманчив вид обнаруженного и оставленного без присмотра кошелька. Она не помнит, называл или нет Горин В.В. данные своего знакомого. После этого, Горин В.В. достал из кармана своих брюк бумажные купюры ЦБ РФ, общей суммой 2400 рублей, которые выдал <ФИО8> Горин В.В. сказал, что данные деньги остались у него от похищенных им в х. <АДРЕС> <ДАТА3> 3400 рублей, так как тысячу рублей из похищенных денег он потратил на покупку водки в магазине х. <АДРЕС>, когда ездил на рыбалку. Участковый забрал выданные Гориным В.В. деньги и упаковал их, опечатав бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи. Более ничего в ходе осмотра Горин В.В. не выдавал, и ничего кроме денег у него изъято не было. После этого, <ФИО8> составил протокол осмотра, который она подписала, так как все в нем  было указано верно и происходило в ее присутствии. Горин В.В. все действия производил добровольно, без какого-либо принуждения (л.д.94-95).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО12>, из которых следует, что с начала августа 2020 года по настоящее время она проходит стажировку на должность продавца в продуктовом магазине индивидуального предпринимателя <ФИО13> Данный магазин находится в центральной части х. Яминского Алексеевского района Волгоградской области между ДК и школой. Магазин работает с 08:00 до 23:00. 9 августа 2020 года в магазине работала она одна. В этот день в вечернее время примерно в 19 часов в магазин зашел незнакомый ей мужчина, который купил две бутылки дешевой водки по 0,5 литра, ее марки не помнит, немного вареной колбасы «Любительская» около 300 грамм, буханку белого хлеба, одну селедку весом около 400 грамм, одну бутылку крепленого пива, его марку не помнит, общая стоимость данных продуктов питания и спиртных напитков составила около одной тысячи рублей, точно не помнит. За данный товар мужчина расплатился с ней двумя купюрами по пятьсот рублей. Она дала ему сдачу несколько металлических монет, и он ушел. Мужчина был одет неопрятно в потрепанную одежду. Из-за чего она обратила на него внимание и запомнила его, также в вечернее время 9 августа 2020 года в магазин пришло мало покупателей. Мужчину она ранее в х. <АДРЕС> не видела. Сам он ей сказал, что его зовут Владимир, живет он в х. <АДРЕС> района, а в х. <АДРЕС> приезжал на рыбалку. Полученные от мужчины деньги, она положила в кассу магазина, а затем вместе с остальной выручкой сдала хозяину магазина. Номера купюр она не смотрела и не переписывала, каких-либо особенностей или повреждений на данных купюрах она не заметила. Через несколько дней после этого, с ней встретился участковый <ФИО8>, который приехал к указанному выше магазину. <ФИО8> стал ее расспрашивать, про описанного выше мужчину, а именно спросил, был ли он в магазине 9 августа 2020 года около 19 часов и если был то, что покупал. При этом <ФИО8> описал ей приметы данного мужчины, которые соответствовали приметам мужчины, который покупал у нее продукты 9 августа 2020 года. Она сказала об этом <ФИО8> <ФИО8> сказал, что данным мужчиной является Горин В.В., проживающий в х. <АДРЕС>, который расплатился с ней похищенными им деньгами. Мужчина ей ничего не говорил о том, что данные деньги краденные, если бы ей было известно об этом, она не стала бы их принимать от него (л.д.96-97).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО14>, из которых следует, что 11 августа 2020 года около 11 часов она по своим личным делам находилась в ст. Алексеевской <АДРЕС> района <АДРЕС> области около магазина «НЮАНС». В это время к ней подошел участковый <ФИО8> <ФИО8> попросил ее принять участие в качестве понятой во время проведения осмотра места происшествия. Она согласилась и вместе с <ФИО8> прошла в кабинет участковых в ст. Алексеевской, где находился незнакомый ей мужчина. <ФИО8> представил его как Горина В.В. с х. Ольховского Алексеевского района. Перед началом проведения осмотра <ФИО8> разъяснил ей, второму понятому и Горну В.В. их права и обязанности, после чего предложил Горину В.В. добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем. Горин В.В. пояснил, что 6 августа 2020 года в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в гостях у своего знакомого <ФИО3>, с которым распивал спиртное в его доме. Около 09 часов 6 августа 2020 года сын <ФИО3> - <ФИО1> сказал отцу, что пойдет в магазин и вышел из дома. Горин В.В. в это же время попрощался с <ФИО6> и вышел из его дома, так как собирался идти домой. В это время он увидел, что во дворе домовладения <ФИО1> на лавке лежит кошелек, который как он понял, оставил <ФИО1>, и решил похитить из него деньги. Он проверил содержимое кошелька. В кошельке было шесть купюр по пятьсот рублей и четыре купюры по сто рублей. Горин В.В. взял себе все деньги из кошелька общей суммой 3400 рублей, закрыл кошелек и положил его обратно, а сам ушел к себе домой.  Горин В.В. пояснил, что часть от похищенных у <ФИО1> денег в сумме 1000 рублей он потратил на продукты питания и спиртное в магазине х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после того как ездил на рыбалку на озеро, находящееся неподалеку от данного хутора. Остальные деньги в сумме 2400 рублей он не потратил и желает их выдать добровольно сотруднику полиции. После этого, Горин В.В. достал из кармана своих брюк бумажные купюры ЦБ РФ, общей суммой 2400 рублей, которые выдал <ФИО8> Горин В.В. сказал, что именно эти деньги остались у него от похищенных им в х. <АДРЕС> 6 августа 2020 года 3400 рублей. Участковый забрал выданные Гориным В.В. деньги и упаковал их, опечатав бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи. Более ничего у Горина В.В. изъято не было. <ФИО8> составил протокол осмотра, который она подписала, так как все в нем  было указано верно и происходило в ее присутствии. Горин В.В. все действия производил добровольно, без какого-либо принуждения (л.д.98-99).

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда  не имеется, так как события, изложенные в указанных показаниях логичны, последовательны, подтверждаются комплексом доказательств, исследованных в судебном заседании, заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела судом не установлено, и подсудимым не представлено, в связи с чем, указанные показания суд принимает как доказательство виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Виновность подсудимого, обстоятельства и способ совершения преступления, также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Отделения МВД России по Алексеевскому району майора полиции <ФИО15> от 6 августа 2020 года, по факту кражи 3400 рублей, принадлежащих <ФИО1>, совершенной неустановленным лицом на территории домовладения №19 в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.5);

- заявлением о преступлении <ФИО1> от 6 августа 2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 6 августа 2020 года совершило хищение принадлежащих ему денег в сумме 3400 рублей, находившихся в кошельке на территории домовладения №19 в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.7);

- протоколом явки с повинной от 11 августа 2020 года, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по Алексеевскому району <НОМЕР>, согласно которому Горин В.В. сообщил о совершенном им 6 августа 2020 года преступлении - краже денег в сумме 3400 рублей, принадлежащих <ФИО1>, совершенной во дворе домовладения №19 в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.11);   

- протоколом осмотра места происшествия от 6 августа 2020 года с фототаблицей, в ходе которого установлено место совершенного Гориным В.В. преступления -  участок двора, находящийся на территории домовладения №19 в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.14-15, 16). 

- протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен кабинет <НОМЕР> УУП <НОМЕР>,2 Отделения МВД России по Алексеевскому району, расположенный по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Советский д. 20, где Горин В.В. добровольно выдал четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством сто рублей, каждая: «оХ 9064490», «яэ 8395001», «оК 5673529», «лВ 8897362» и четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством пятьсот рублей, каждая: «ИЬ 3816658», «ЛС 7774506», «НН 1631232», «ИЗ 1230161», которые 6 августа 2020 года были им похищены у <ФИО1> в д. 19 в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.21-22).     

- протоколом осмотра предметов от 17 августа 2020 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые 11 августа 2020 года в ходе ОМП четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством сто рублей, каждая: «оХ 9064490», «яэ 8395001», «оК 5673529», «лВ 8897362» и четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством пятьсот рублей, каждая: «ИЬ 3816658», «ЛС 7774506», «НН 1631232», «ИЗ 1230161», которые 6 августа 2020 года были похищены Гориным В.В. у <ФИО1> в д. 19  в х. Павловском Алексеевского района Волгоградской области (л.д.86-87, 88).

           Суд считает, что приведенные доказательства вины Горина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в своей совокупности подтверждающими виновность подсудимого.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указанные показания не содержат существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину Горина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Горина В.В., который имеет постоянное место жительства на территории Алексеевского района Волгоградской области; не работает; по месту жительства характеризуется положительно; у врача-нарколога и психиатра на учёте не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 3 сентября 2020 года № 1-3067, Горин В.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (F70.0 код по МКБ-10), о чем свидетельствуют: слабая успеваемость в школе, дублирование классов, оставление учебы без получения полноценного образования, освобождение от службы в армии в связи с легким недоразвитием интеллекта, малый запас знаний, легковесность суждений, низкий интеллект, конкретизация мышления. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, может предстать перед следствием и судом. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Горин В.В. не обнаруживал, находился он по материалам дела в состоянии простого алкогольного опьянения, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Горин В.В. не нуждается. Алкоголизмом Горин В.В. не страдает. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Горин В.В. не обнаруживает, а потому по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д.82-83).

Таким образом, Горин В.В., исходя из положений ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, по состоянию здоровья может нести ответственность за содеянное.

Суд учитывает также обстоятельства, влияющие на назначение наказания  Горину В.В.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому Горину В.В. наказание, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба.

В силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судья, (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение Горина В.В. при его совершении, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из показаний подсудимого Горина В.В., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения существенным образом повлияло на его поведение при совершении преступления, обстоятельства его совершения. При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, одним из факторов, обусловивших совершение указанного преступления, явилось нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения Гориным В.В. преступления, личности виновного, который не работает, в том числе его материального положения, а также всех обстоятельств по делу, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого Горина В.В. и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих назначению Горину В.В. данного вида наказания, в том числе, со стороны его здоровья.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание.

Меру процессуального принуждения Горину В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством сто рублей, каждая: «оХ 9064490», «яэ 8395001», «оК 5673529», «лВ 8897362» и четыре денежные купюры ЦБ РФ достоинством пятьсот рублей, каждая: «ИЬ 3816658», «ЛС 7774506», «НН 1631232», «ИЗ 1230161», переданные на ответственное хранение собственнику имущества потерпевшему <ФИО1>, по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевшего <ФИО1> по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: «░░ 9064490», «░░ 8395001», «░░ 5673529», «░░ 8897362» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: «░░ 3816658», «░░ 7774506», «░░ 1631232», «░░ 1230161», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░