Дело (НОМЕР)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородскаяобласть (ДАТА)1
Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л., с участием:
представителя истца - МУП «Алексеевская теплосетевая компания» Бутко -----, действующего на основании доверенности от (ДАТА)2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искумуниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» к Ожерельева Е. И.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,
у с т а н о в и л:
МУП «Алексеевкая теплосетевая компания» оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению. Ожерельева Е.И. является нанимателем квартиры 33 расположенной в (АДРЕС) по ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области.
Дело инициировано иском МУП «Алексеевская теплосетевая компания». Истец ссылается на то, что ответчик оплату за коммунальные услуги (тепловую энергию) не производит, в связи с чем у него за период с мая 2009 года по январь 2012 года образовалась задолженность в размере -----., которую просят взыскать с ответчика, а также пеню в размере -----. и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Ответчик Ожерельева Е.И. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, судебное извещение возращено по истечении срока хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика Ожерельев А.В. не явился по неизвестной причине.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования истца обоснованными.
Истцом представлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате за услуги теплоснабжения- отопление.
Из справки МУП «АТК» следует, что лицевой счет открыт наОжерельеву Е.И.
Из расчета задолженности следует, что по лицевому счету открытого на Ожерельеву Е.И. за период с мая 2009 года по январь 2012 года образовалась задолженность по оплате за услуги теплоснабжения - отопление в сумме -----.
Размер платы за услуги теплоснабжения устанавливается в соответствии с требованиями ст. 157 ЖК РФ, и начислен ответчику исходя из расчета за 1 кв.м. отапливаемой площади и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, утвержденных Приказами комиссии по гос. регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.02.2008 года на 2009 год, от 20.11.2009 года на 2010 год, от 22.11.2010 года на2011 год.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за услуги теплоснабжения- отопление ответчику следует уплатить пеню в сумме -----. за период с мая 2009 года по январь 2012 года.
Ответчиком сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу. Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспаривался.
Между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, согласно ст.539, 540 ГК РФ, которые применяются и к отношениям с гражданами при передаче тепла. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор об оказании услуг теплоснабжения является публичным. Истец по данному договору принял на себя обязательство по отпуску абоненту тепла, а ответчик выступает в качестве абонента, который потребляет тепло и обязуется производит за него оплату. Договор ежегодно продлевается сторонами на тех же условиях.
Обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, которые предусматривают оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ч. 4 ЖК РФ) в установленном порядке тарифам, которые взимаются помимо платы за жилое помещение.
В соответствии ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить оплату за услуги теплоснабжения, и согласно положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за услуги теплоснабжения производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из содержания ч.11 ст.155 ЖК РФ следует, что неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Для ответчика установить срок исполнения решения - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции. При неисполнении решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск муниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» к Ожерельева Е. И.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Ожерельева Е. И.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» задолженность за услуги теплоснабжения- отопление за период с мая 2009 года по январь 2012 года в сумме -----., пеню за период с мая 2009 по январь 2012 года в сумме ----- расходы по оплате госпошлины в сумме -----а всего------. (-----
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение 1 месяца со дня вынесения решения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Г.Демидова.