Решение по делу № 5-16/2021 от 19.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

19 января 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-16/2021 в отношении Соловьева Дмитрия Алексеевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

    по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> УУП О МВД России по г.Чапаевску Самарской области капитан полиции <ФИО1> составил  в отношении Соловьева Д.А. протокол 17 №3341677 об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 11 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в кабинете 211 ГБПОУ СО «ЧКГ им. О.Колычева», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно комплектующей детали ПК - карта оперативной памяти DIMM DDR4 8192Mи PC 21300 стоимостью 2350,00 рублей.

    Определением Чапаевского городского суда Самарской области от 08.12.2020 г. дело об административном правонарушении в отношении Соловьева Д.А. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области. Определением мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 30.12.2020 г. дело об административном правонарушении в отношении Соловьева Д.А. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Дело об административном правонарушении в отношении Соловьева Д.А. поступило в адрес судебного участка 11.01.2021г. Соловьев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. При таких обстоятельствах согласно ч.2 ст.25.1., ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Соловьевым Д.А. административногоправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Соловьева Д.А. к административной ответственности послужило совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи из кабинета №211 ГБПОУ СО «ЧКГ им. О.Колычева» по адресу: Самарская<АДРЕС> комплектующей детали ПК - карты оперативной памяти DIMM DDR4 8192Mи PC 21300 стоимостью 2350,00 руб.

    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. УК РФ, доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 №3341677 от <ДАТА6>; заявлением <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в период с <ДАТА10> по <ДАТА5> совершил хищение карты оперативной памяти стоимостью 2350,00 руб. из кабинета 211 ГБПОУ СО «ЧКГ им. О.Колычева» по адресу: <АДРЕС>; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость комплектующей детали - карта оперативной памяти DIMM DDR4 8192Mи PC 21300 составляет 2350,00 руб. (основание счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА12>), и самим Соловьевым Д.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

    Давая оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, суд считает их объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями законодательства.

Действия Соловьева Д.А. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Соловьева Д.А., его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Соловьеву Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. На основании ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

    Признать Соловьева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара ИНН 6315856491 КПП 631501001 БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОКТМО 36750000 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 КБК 715 116 01073010027140 УИН 0319929300000000000425611 Документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.7). Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.Мировой судья Е.В.<ФИО4>