Решение по делу № 5-260/2019 от 30.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   30 апреля 2019 г. г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-260/2019 в отношении Тарасенко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 15 час.  50 мин. в отношении  Тарасенко С.А. составленпротокол   63 СН 146118 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому выявлен факт неуплаты Тарасенко С.А.своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в сумме    500 рублей, назначенного на основании постановления № 18810163180924047663 от  <ДАТА4> вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  г. Самара после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по  ч. 2 ст.   12.9  КоАП РФ.

       Тарасенко С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о направлении и доставке смс-уведомлений, в судебное заседание не явился, документ, подтверждающий оплату штрафа, не представил. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Тарасенко С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

      Из материалов дела следует, что постановлением № 18810163180924047663 от  <ДАТА5> Тарасенко С.А. назначеноадминистративное наказание по  ч. 2 ст.  12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере   500  руб.

          Согласно сведениям о почтовом отправлении копия постановления                              направлена   Тарасенко С.А. по адресу  регистрации:  <АДРЕС>.

Как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением  <ДАТА6> был   возвращен отправителю (поступил на временное хранение).

            Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса  РФ об административных правонарушениях»  в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена  с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления          ( возвращения) копии данного постановления отправителю.

            Следовательно, указанное постановление  вступило в законную силу    <ДАТА8>

Направив копию постановления по месту регистрации Тарасенко С.А., должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления.

Согласно разъяснениям  Конституционного  Суда РФ  в Определении от 29 сентября 2015 г. № 1901-О - исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административнойответственности, копии  постановления в связи с его отсутствием по месту жительства  или месту нахождения   или в  связи  с его  уклонением  от получения   почтового отправления с копией  постановления  или истечения срока хранения  почтового отправления, поскольку  в любом случае данное лицо уведомляется  о ведущемся  в отношении  него  производстве  по делу  об административном правонарушении.                   

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть  последним днем для оплаты штрафа являлся   <ДАТА10>

В суде установлено, что  Тарасенко С.А. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не оплатил. Вина Тарасенко С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП сервиса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи." Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тарасенко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Тарасенко С.А. его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Тарасенко С.А. административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11    Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасенко Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 6311601001 Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 40101810822020012001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36750000 УИН 18810463190130005203 Протокол 63 СН 146117 от 28.04.2019 г. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-8. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                         Т.В. Фомина

5-260/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасенко С. А.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.04.2019Рассмотрение дела
30.04.2019Административное наказание
30.04.2019Обращение к исполнению
22.07.2019Окончание производства
22.07.2019Сдача в архив
30.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее