Решение по делу № 5-863/2021 от 22.07.2021

УИД 38МS0122-01-2021-002782-11

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 22 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска Назаренко Юлия Валериевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-863/2021 в отношении Юрьева Андрея Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол АП №007782 от 27.05.2021г. об административном правонарушении в отношении Юрьева А.В., согласно которому, Юрьев А.В. 10.05.2021г. 11 часов 47 минут находясь по адресу: г. Иркутск о. Комсомольский, СНТ «Ангара», ул. Центральная, д. 1А умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее СНТ «Ангара», а именно: повредил автоматические ворота, причинив тем самым незначительный ущерб на сумму 1500 рублей, что не повлекло последствий ч. 1 ст. 167 УК РФ. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании Юрьев А.В. участия не принимал, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Суд считает извещение Юрьева А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, его неявку в судебное заседание признает неуважительной, и на основании представленных суду административных материалов полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения Юрьевым А.В. инкриминируемого правонарушения в суд представлен протокол от 27.05.2021г. об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения. Суд принимает протокол от 27.05.2021г. об административном правонарушении в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Юрьевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно: заявлением Еншина С.А.; объяснениями Клемешовой Л.С., Никитченко А.С., Еншина С.А., Юрьева А.В., согласно которым Юрьев А.В. оборвал провода привода; актом фиксации административного правонарушения от 17.05.2021г.; фототаблицей; счетом на оплату № 27 от 11.05.2021г., согласно которому ремонт шлагбаума составил 1500 рублей и иными доказательствами. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Юрьева А.В. правильно квалифицировано по ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Юрьевым А.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного законом. На основании изложенного, руководствуясьст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юрьева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечислив на реквизиты: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, КБК 83711601073010017140, УИН 0376068822072021396679593. Разъяснить Юрьеву А.В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Назаренко