Решение по делу № 5-158/2014 от 10.06.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

 рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС> , РД  гр.РФ,

прож. РД., <АДРЕС>, 43

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 14 час. 55 мин., на пр.Гамидова, 18 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение требований п.п.8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА4> он управляя а/машиной а/м ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> РУС следовал по пр.Гамидова, 18 <АДРЕС>, где его задержали работники ГАИ, которые незаконно составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С данным административным протоколом  не согласен,  собирается его обжаловать, считает, что работники ГАИ сфальсифицировали материалы административного дела. Просит учесть, что является пенсионером, у него на иждивении 6-ро детей, в том числе двое из них несовершеннолетние.

Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении вменяемого  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 130837, рапортом работника ДПС <ФИО3> и схемой из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 14 час.55 мин. на пр.Гамидова, 18 водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение требований п.п. 8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО2> о том, что административное правонарушение он не совершал, работниками ГАИ сфальсифицированы материалы дела об административном правонарушении и проч., суд полагает неосновательными и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вел себя в суде вызывающе и неадекватно, обвиняя работников ДПС в фальсификации материалов дела, совершении ими должностных преступлений, наличие на иждивении  2-х несовершеннолетних детей (со слов).

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             

         <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                             <ФИО1>