Решение по делу № 9-75/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Самара «12» мая 2015 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,

изучив исковое заявление Захарова ФИО5 к Лисачеву ФИО6 о понуждении к совершению действий для государственной регистрации перехода права,

У с т а н о в и л:

Захаров Ю.А. в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением, в котором просит понудить Лисачева В.Е. совершить необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика – Лисачева В.Е. <адрес>.

Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.

Правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, в данном случае не могут быть применены, поскольку требования о правах на объект недвижимости истцом не заявлены.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова ФИО7 к Лисачеву ФИО8 о понуждении к совершению действий для государственной регистрации перехода права, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.

Копия верна

Судья Л.А. Макогон