Решение по делу № 5-272/2020 от 14.05.2020

Дело №5-272/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 14 мая 2020 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Русских Ивана Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №07-10/11032003733767100002 от <ДАТА3>, составленного должностным лицом ИФНС России по г.Воркуте, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не исполнены требования, предусмотренные п.2 ст.386 НК РФ, т.е. не представлен  в налоговый орган по месту учета в установленные законом сроки (до 30.07.2019г.) расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2019г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> является Русских И.А., который допустил несвоевременное представление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ, направлялись судебные извещения, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, направленные по указанным адресам возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абз.2 п.6 постановления от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

На основании изложенного суд считает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.1 ст.373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 374 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций.

Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, являющееся налогоплательщиком, имеющим имущество, признаваемое объектом налогообложения, обязано предоставить в налоговый орган по месту своего нахождения налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество в установленный законом срок.

Срок предоставления такого расчета за 6 месяцев 2019г. - <ДАТА4>

Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество в нарушение требований п.2 ст.386 НК РФ представлен  в ИФНС России по г.Воркуте <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленных законом сроков.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> является Русских И.А., то есть, как руководитель указанного Общества, Русских И.А. должен был принять необходимые меры по своевременному предоставлению в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Несвоевременное предоставление Русских И.А. в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №07-10/11032003733767100002 от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>; копией расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций с отметкой о предоставлении в налоговый орган <ДАТА9>

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Действия Русских И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку, как уже отмечалось выше, Русских И.А. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, он подлежит ответственности как должностное лицо.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что Русских И.А. ранее не привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, суд считает возможным подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1,  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Русских Ивана Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ) л/с 04072D00371 ИНН 1101093814 БИК 048702001 Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар КБК 890 1 16 01153 01 0006 140 Код ОКТМО 87701000 Счет № 40101810000000010004 Идентификатор 0410980902005000000014151 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-272/2020 от 14.05.2020г. Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     Т.В. Рудченко