Решение по делу № 1-28/2013 от 06.09.2013

Дело № 1-28/2013

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

с.Емецк 06 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Яковлева И.Д., подсудимого Абакумова Ю.Л., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абакумова Ю. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>имеющего паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. <НОМЕР> УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Абакумов Ю.Л. совершил угрозу убийством.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:                 

<ДАТА4> около <НОМЕР> часов Абакумов Ю. Л., находясь в комнате, расположенной в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> МО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейно-бытовой ссоры, умышленно, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1> побуждения у последнего страха за свою жизнь и здоровье, высказал в его адрес словесную угрозу убийством, а именно говорил: «Уходи из дома, не то убью тебя, отправлю на тот свет!», одновременно, в подтверждение своей угрозы, нанес один удар рукой по телу <ФИО1> от чего последний ощутил сильную физическую боль, при этом демонстрировал в руках кухонный нож. Данную угрозу в свой адрес в сложившейся обстановке <ФИО1> реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Абакумов Ю.Л. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении угрозы убийством признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи - лишение свободы на срок до двух лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние подсудимого и полное признание вины, в виду того, что до возбуждения уголовного дела Абакумов Ю.Л. давал признательные объяснения, а так же в ходе расследования уголовного дела давал признательные показания, изобличающие его, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.36, 37).

Оснований для постановления приговора с применением ст. 64 УК РФ нет.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает необходимым  назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.     

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Абакумова Ю. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (Десять) месяцев, установив ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой проживает осужденный, не уходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов.

Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный  государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи  в сумме 4488 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                         С.А. Коневец