Решение по делу № 2-1/2014 от 23.01.2014

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем   Российской  Федерации

с. Новокаякент                                                                                                    23 января 2014 года

       Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., с участием Курбанова Гапизулла, при секретаре Ибрагимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент дело по иску ФКУ  «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агенства» (ФКУ Упрдор «Каспий») к Курбанову Гапизулле о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации.

                                                     У С Т А Н О В И Л :

        ФКУ  «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Каспий») обратилось в суд с иском к  Курбанову Гапизулле о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильной дороге трассы М6 «Каспий <НОМЕР>)  автомобильной магистрали  Москва-Волгоград, находящихся в государственной собственности РФ, чем причинил ущерб на сумму 6007 рублей.

      Истец в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в его отсутствие с последующим направлением копии решения суда. Также согласен на заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу.

      Истец в своем иске указывает, что 5 апреля 2012 года на пункте весового контроля автодороги трассы М6 «Каспий» <НОМЕР> км) , установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом КамАЗ с регистрационным знаком <НОМЕР> рус, собственником которого является ответчик- Курбанов Гапизулла. Установлено, что данное транспортное средство в момент совершения правонарушения находилось под управлением Курбанова Курбана Гапизуллаевича. При этом перевозка осуществлялась с превышением установленного предельного значения осевой нагрузки и полной массы транспортного средства.

       По результатам  проверки сотрудниками Управления государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <АДРЕС> области был составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или)  нагрузке на ось <НОМЕР> от 5 апреля 2012г., а также исчислен ущерб, причиненный автомобильным дорогам в размере 6007 руб.

       В подтверждение своих требований, то есть в подтверждение в правильности и обоснованности своего требования по взысканию вышеуказанной исковой суммы истец ссылается на Постановление Правительства РФ от 16.11.2009г. <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» , которым предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего автомобильные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

    Просит обязать выплатить ответчика исковую сумму в размере 6443, 29 руб. в их пользу за провоз транспортным средством, - автомашиной «КамАЗ, за госрегзнаками <НОМЕР> рус, принадлежащим   Курбанову Гапизулле тяжеловесных грузов без специального разрешения, дающему ему право беспрепятственно проезжать по автомобильным дорогам.

     Допрошенный в судебном заседании ответчик Курбанов Г. показал, что у него в собственности находится автомашина «Камаз 553212 за госрегзанками <НОМЕР> рус , однако он им не управляет. На основании доверенности им управляет другое лицо, то есть  сын -  Курбанов Курбан. Он на указанной автомашине не выезжал и нарушения не допускал. Кто допустил нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов он не знает и просит суд отказать в иске в связи со своей  невиновностью.

     С учетом мнения ответчика, согласного рассмотреть дело в отсутствие представителя истца  суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

     Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФКУ  «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Каспий») к Курбанову Гапизулле о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Пункт 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 ( с последующими изменениями) гласит: 

«Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м ( 2,6 м- для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 метра от поверхности проезжей части, по длине ( включая один прицеп) 20 м., либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 метра, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляется в соответствии со специальными правилами,,,» В отношении перевозки тяжеловесных грузов таким специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.

     Инструкцией тяжеловесный груз трактуется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груз и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров : нагрузка на одиночную ось не должна превышать 10т., сдвоенную, строенную оси в зависимости от межосевого расстояния, полные массы АТС не должны превышать значений, приведенных в вышеназванной инструкции.

      Судом установлено, что до изменений, коснувшихся инструкции   по перевозке крупногабаритных тяжеловесных грузов владельцу транспортного средства при получении соответствующего разрешения в компетентном органе можно было получить соответствующее разрешение на провоз.

      Однако п.1.4  вышеназванной Инструкции исключен  на основании Приказа Минтранса России  от 24.07.2012г. <НОМЕР>. Следовательно,  в настоящее время невозможно получить даже разрешение на провоз тяжеловесного либо крупногабаритного груза.

      В соответствии с расчетом суммы вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки  тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009г. «934 « «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» сумма причиненного вреда составляет 6443, 29 руб..

      В  связи с отсутствием в ФКУ «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Каспий») сведений, подтверждающих уплату вышеуказанной суммы в возмещение вреда, причиненного автомобильным дорогам федерального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки  тяжеловесных и крупногабаритных грузов, 25.07.2013г.  истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольной оплате указанной суммы.

       Однако на счет ФКУ Упрдор «Каспий» денежные средства не поступили  и , следовательно обратились в суд с просьбой взыскать указанную сумму в принудительном порядке.

       В соответствии с  положениями ст.1064, ст.1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( в том числе использование транспортных средств и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.  Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либро на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления трансопртным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

      Кроме того, в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков.

      Согласно подпункту 2 п.1 ст.8 грузоперевозчики несут ответственность за неисполнение актов государственных органов власти, в данном случае за неисполнение Постановления Правительства РФ от 16 ноября 2009 года <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами , осуществляющими перевозки  тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», которым также утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Согласно п.2 названных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

       В судебном заседании ответчик не смог представить документ, подтверждающий отчуждение транспортного средства «Камаз», допустившего провоз тяжеловесного груза другому лицу, а согласно вышеназванных Правил владелец транспортного средства является обязательным плательщиком компенсации ущерба.

        Согласно Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами , осуществляющими перевозки  тяжеловесных грузов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. <НОМЕР> « О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов по  автомобильным дорогам Российской Федерации», для расчета суммы причиненного вреда согласно п.6 Правил возмещения вреда использована следующая формула расчета: Пр = (Рпм+(Рпом1+Рпом2+Рпомi)) * S * Ттг, где

Пр - размер платы в счет возмещения вреда участку автомобильной дороги (рублей);

Рпм - размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства ( рублей на 100 км);

Рпом1, Рпом2, …Рпомi -  размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства, определенный  соответственно для автомобильных дорог федерального значения ( рублей на 100 км)

I - количество осей транспортного средства, по которым имеется превышение предельно допустимых осевых нагрузок;

 S-  протяженность участка автомобильной дороги (сотни километров)

Т- базовый компенсационный индекс текущего года

 Таким образом, как вытекает из приведенной выше формулы, расчет суммы, причиненного вреда по акту <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 05.04.2012г. (перевозчик груза - Курбанов Г) составляет 6443,29 р.

Пр=(760+2х3125+1120+925+2000)*43/100*1,35544=6443,29 руб.

      В судебном заседании установлено, что расчет суммы ущерба, причиненный тяжеловесным автомобилем Курбанова Г. автодороге М6 выведен правильно.

     Из исследованного в судебном заседании акта <НОМЕР> « О превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 05.04.2012г. следует, что  в период времени 21 часа 07 мин. на пункте весового контроля СПВК №1)  на 825 км трассы М6 «Каспий» весы <НОМЕР>  автомашина КАМАЗ 533212 за госрегзнаками <НОМЕР> рус и прицеп к нему <НОМЕР> за госрегзнаками  <НОМЕР> 05 рус, принадлежащий Курбанову Гапизулле под управлением Курбанова К. при допустимой полной массе 40 тонн, фактически допустил 59,90 тонн., где сумма компенсации за нанесенный ущерб составляет 6007 руб.

      Указанный акт подписан водителем ( пользователем) транспортного средства - Курбановым К.Г. и  оператором (инспектором) СПВК <НОМЕР> Кудряшовым Н.Н.

       Как усматривается из  расчетного листа компенсации затрат на ремонт дорог, в связи с повышенным износом дорог, вызванным перевозками крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов от 05.04.2012г. за общий вес перегруза 19.90 тонн, к оплате полагается 6443,29 руб.

       На указанном расчете также имеются подписи Гурьянова И.В. и Багандова М.М..

       Таким образом, разбирательством по делу  установлено, что владелец транспортного средства Курбанов Гапизулла, имея зарегистрированное на себя транспортное средства  «Камаз 353212», за госрегзнаками <НОМЕР> рус  и автоприцеп к нему <НОМЕР> за госрегзнаками <НОМЕР>, допустил нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов на автомобильной дороге, находящееся в государственной собственности Российской Федерации.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд  о рассмотрении дела в их отсутствие  и направлении им копий решения суда.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198  ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ФКУ  «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Каспий») к Курбанову Гапизулле о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, удовлетворить.

       Взыскать с Курбанова Гапизулла, прож. по адресу: <АДРЕС> в пользу  ФКУ  «Управление автомобильной магистрали  Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Каспий») 6443, 29 (шесть тысяча четыреста сорок три) руб. 29 коп.

       Исковую сумму 6443, 29 руб. перечислить  по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( ФКУ Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград ФДА) ИНН <НОМЕР> КПП 682901001 л/сч 0464107100  Р\сч 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ Г, ТАМБОВ БИК 046850001 ОКАТО 68401000000 КБК 10811646000017000140

      Адрес местонахождения: <АДРЕС>

      Взыскать с Курбанова Гапизулла,  прож. по адресу: <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтартСити, оказывающего услуги по юридическому сопровождению сумму судебных расходов в размере 47 (сорок семь) рублей 69 коп., перечислив его в ООО «СтартСити» ИНН 6829044699 КПП 682901001 ОГРН 1086829004570 Р\сч 40702810661000006121 в Тамбовском ОСБ №8594 БИК 30101810800000000649Адрес местонахждения: <АДРЕС>

      Взыскать с Курбанова Г. в пользу  ФКУ Упрдор «Каспий» госпошлину   в размере 400 руб.

      Решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Каякентский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

       Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к делу.

Председательствующий                                                                                      Алибеков Г.К.