Решение от 23.04.2021 по делу № 2-408/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-128-408/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области 23 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием: представителя истца Калюжной М.А. ответчика Весилык Н.Н. при секретаре Тибирьковой Н.В., рассмотрев, в судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску ЖК «Цементник -5» к Весилык Наталье Николаевне о взыскании суммы,установил:

ЖК «Цементник -5» обратилось в суд  с иском  к Весилык Н.Н. о взыскании суммызадолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества и оплаты взносов на капитальный ремонт , обосновывая свои требования следующим: Весилык Н.Н. является собственником квартиры <НОМЕР>, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, а так же взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2017 по 31.03.2020 в размере 32158 руб. 85 коп., которые просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с последнего судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164 руб. 77 коп., по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.. Представитель истца Калюжная М.А. представила суду проект мирового соглашения по делу , согласно которого предлагает истцу добровольное урегулирование спора на содержащихся в соглашении условиях. Ответчик Весилык Н.Н. в судебном заседании, после ознакомления с текстом мирового соглашения, выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях: Весилык Н.Н. обязуется погашать задолженность перед взыскателем ЖК «Цементник -5» согласно платежным извещениям ежемесячно не позднее 10 числа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в следующем порядке: задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 16601 рубль 67 копеек, оплата взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 7161 рубль 86 копеек, пени начисленные на задолженность, за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 4050 рублей 26 копеек, пени начисленные на задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 2345 рублей 06 копеек. судебные расходы:за составление судебного приказа в размере 3000 рублей, за составление искового заявления в размере 3000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, а всего 42358 (сорок две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 85 копеек На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу. Стороны подтверждают , что последствия заключения мирового соглашения , предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, ходатайствующих об утверждении мирового соглашения на данных условиях, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для не утверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16601 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7161 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4050 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2345 ░░░░░░ 06 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ . ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 42358 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ -5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░