Решение от 27.05.2020 по делу № 2-696/2020 от 27.05.2020

УИД 44MS0014-01-2020-001021-85 Дело №2-696/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2020 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Федорова Е.В., при секретаре Гебековой Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Смирнову <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 11300 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Смирнов В.Б. при ознакомлении с материалами дела просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До судебного заседания истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Смирнову В.Б., мотивированное тем, что истцом от ответчика получено подтверждение предоставления им извещения о ДТП страховщику в установленный законом срок. В заявлении указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к ответчику Смирнову В.Б. заявлен представителем истца Никитиной О.Ф. добровольно, в пределах предоставленных ей полномочий, подтвержденных доверенностью, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ АО «АльфаСтрахование» от исковых требований к Смирнову В.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                          в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ представителя истца от исковых требований                              о возмещении ущерба в порядке регресса, предъявленных к ответчику Смирнову В.Б., производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,                     ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░