Решение по делу № 5-379/2015 от 07.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5) при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении Харькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении Харькова <ФИО1>,  предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 14 часов 55 минут на <АДРЕС>, водитель Харьков Д.А. управляя транспортным средством  Киа Рио  государственный регистрационный номер   <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД   при  совершении маневра «Обгон» допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.6 (линия приближения) и  1.1 (сплошная линия).

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА5>

<ДАТА1> от Харькова Д.А. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Из представленных материалов следует, что Харьков Д.А. проживает по адресу: <АДРЕС>

В       соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, общая территориальная подсудность при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено  законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31 декабря 2008 года № 173-ГД. Таким образом, ходатайство Харькова Д.А. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а материал об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматриватьдело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи  29.12  КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Харькова <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Харькова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области (445015, Самарская область, город Тольятти, улица Шлюзовая, дом 4). Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>