Решение по делу № 5-233/2020 от 29.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  29 июня 2020 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ в отношении Ртищевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель Ртищева<ФИО> управляла транспортным средством, лишенная прав управления.

Действия Ртищевой<ФИО> квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Ртищева<ФИО> вину признала.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Ртищева<ФИО> управляла транспортным средством мотороллер, лишенный прав управления.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Ртищевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 50 минут на  ул. <АДРЕС> водитель Ртищева<ФИО> управляла  транспортным средством, лишенный прав управления,

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления ТС,

          - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании ТС а/м,

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, собственноручным объяснением Ртищевой<ФИО>.: «крайняя необходимость», имеется ее подпись.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ртищевой <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

С учетом всех обстоятельств дела суд назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ртищеву<ФИО> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу_____________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>