Решение по делу № 1-27/2017 от 16.03.2017

Дело № 1-27/2017-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года                                                                                               г.Северодвинск

Мировой судья Сорокин В.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, при секретаре Кузьминой Т.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска Медова И.М., подсудимого: Шумкова С.Н., защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов Игнатьева С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шумкова С.Н., <ИЗЪЯТО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шумков С.Н., постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области Кулаковской О.А. от 14 января 2014 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковской О.А. от 05 марта 2014 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Федоращук М.Ю. от 14 марта 2014 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2014 года, Шумков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года с наложением административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутовой Н.В. от 30 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 02 июня 2014 года, Шумков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Федоращук М.Ю. от 20 июня 2014 года, вступившим в законную силу 15 июля 2014 года, Шумков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года с наложением административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановлением мирового судьи Кулаковской О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 02 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2014 года, Шумков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Шумков С.Н. достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 23 июля 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. Советских Космонавтов в городе Северодвинске, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Шумкова С.Н. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0.16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, сел в салон автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и стал им управлять, в тот момент, когда указанный автомобиль толкал <ФИО1>, а так же неустановленное лицо. В момент движения автомобиля, Шумков С.Н. запустил двигатель, после чего управляя указанным автомобилем продолжил движение, доехав до дома <НОМЕР> «а» по пр. Морскому в г. Северодвинске.

Шумков С.Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушил «Правила дорожного движения Российской Федерации», а именно:

            Пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

            Пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»;

            Пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

23 июля 2016 года около 23 часов 35 минут около дома <НОМЕР> «а» по пр. Морскому в г. Северодвинске, Шумков С.Н. был задержан инспекторами ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> и Митькиным СИ., которые установили факт нахождения водителя Шумкова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированный прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>.

            Таким образом, Шумков С.Н. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Шумков С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Игнатьев С.В. поддержал заявленное подсудимым                 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым  преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Шумков С.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <ИЗЪЯТО>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумкова С.Н., не имеется. Приназначении наказания суд учитывает положения ч.1и ч.5 ст.62 УК РФ.

Шумков С.Н. не судим, имеет постоянное место жительства и работы в г.Северодвинске, <ИЗЪЯТО>, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шумковым С.Н., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его личность и иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает необходимым назначение Шумкову С.Н. наказания в виде обязательных работ, поскольку другое, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания в отношении Шумкова С.Н.

 Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Указанное наказание в виде обязательных работ назначается Шумкову С.Н. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, прекращения дела, не имеется.

            Процессуальные издержки в размере 8470 руб. 00 коп., из которых:

- 6050 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Гребеньковой Л.Г., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в суде по назначению,

-  2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Игнатьева С.В., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в суде по назначению,

в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать Шумкова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Шумкову С.Н. в виде обязательства о явке - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 8470 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде, через мирового судью его вынесшего, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

             Председательствующий: мировой судья                                      В.Н.Сорокин

Копия верна, судья