Решение по делу № 5-427/2013 от 12.04.2013

Дело № 3-427/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 апреля 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, привлеченной к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

            В судебное заседание, назначенное на 12 апреля 2013 года, <ФИО1> не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. 

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

               Привлекаемой к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).  

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> владельцу квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>  было выдано предписание за <НОМЕР> об устранении законодательства: привести жилое помещение в соответствии проекта, восстановить систему центрального отопления в соответствии проекта со сроком исполнения до 04 марта 203 года. В ходе проведения проверки <ДАТА4> выявлено невыполнение предписания, о чем составлен акт проверки исполнения предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему

Как установлено судом, <ДАТА5> владельцу квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>  было выдано предписание за <НОМЕР> об устранении законодательства: привести жилое помещение в соответствии проекта, восстановить систему центрального отопления в соответствии проекта со сроком исполнения до 04 марта 203 года. В ходе проведения проверки <ДАТА4> выявлено невыполнение предписания, о чем составлен акт проверки исполнения предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА5> владельцу квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>  было выдано предписание за <НОМЕР> об устранении законодательства: привести жилое помещение в соответствии проекта, восстановить систему центрального отопления в соответствии проекта со сроком исполнения до 04 марта 203 года. В ходе проведения проверки <ДАТА4> выявлено невыполнение предписания, о чем составлен акт проверки исполнения предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>.

-предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА5>  по устранению нарушений требований законодательства.

           -актом инспекционной проверки за <НОМЕР> от  <ДАТА5> о невыполнении в установленный срок законного предписания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо внести в банк: УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с 04032039440) ИНН 0562046652, КПП 057001001, ОКАТО 82401000000, Банк ГРКЦ НБ РД Банк России, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, Код платежа 13311690040040000140. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех дней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов