Решение по делу № 5-377/2013 от 19.11.2013

Дело № 3-377/2013г.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                     

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

           Консультантом отдела геологического надзора <ФИО3> <ДАТА3> составлен  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ( неуплата в установленный законом срок административного штрафа).

           Исследовав письменные материалы административного дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> следует прекратить производством,  по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

           Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> начальником отдела геологического надзора <ФИО4> вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении в области охраны окружающей среды в природопользовании, по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и <ФИО2> подвергнут к административному штрафу в размере 5000 руб.

           Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что постановление вынесено в отсутствии <ФИО2> и копию постановления ему направлено по почте. Имеется уведомление о вручении <ФИО2> постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указана дата вручения <ДАТА5> и подпись.

           Значит копию постановления от <ДАТА4> <ФИО2> вручено 20 .09.2013г.

           Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление от 12.08.20013г. <ФИО2> не обжаловано.

           Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении определен в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

           Срок вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу следует исчислять со дня получения <ФИО2> копии постановления, т.е. с <ДАТА5> Постановление от <ДАТА4> в  законную силу вступил <ДАТА6>    

           Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Срок уплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> следует исчислять с 30.09. 2013г. 

           К моменту составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа не истек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1ст.20.25, п.1 ч.1 ст.24.5 и ст.29.1 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1  ст.20.25  КоАП РФ, в отношении <ФИО2>   прекратить, за отсутствием  события административного правонарушения.

           2.Копию постановления направить в Министерство природных ресурсов и экологии РД и  <ФИО2>  

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>                                                                                         

 

 

 

5-377/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Горолов Абдурахман Курбанович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.11.2013Рассмотрение дела
19.11.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
19.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее