Решение по делу № 1-65/2013 от 13.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 декабря 2013 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Щербакова К.Г., подсудимого Александрова В.П., потерпевшей А., защитника подсудимого - адвоката Гнедкова А.Н., представившего ордер №*** от 05.12.2013г. и удостоверение №***, при секретаре Саримовой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-65/13 в отношении АЛЕКСАНДРОВА В. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Александров В.П. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 27.09.2013г. примерно в 17-00час. Александров В.П. находился дома по адресу: ***, употреблял спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, у него на почве личных неприязненных отношений с находившейся в то же время дома *** А.., возникла ссора. В ходе ссоры, Александров В.П. разозлился на свою ***, в связи с чем у него возник умысел на причинение ей телесных повреждений. Находясь в помещении кухни Александров В.П., реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений А.., подошел к последней, и умышленно нанес не менее 5-7 ударов по лицу и туловищу потерпевшей, причиняя ей физическую боль, после чего нанес А.. еще 1 удар в висок слева. Своими умышленными действиями Александров В.П. причинил потерпевшей кровоподтеки: в левой подглазничной области, в левой скуловой области, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которые согласно заключению эксперта №*** от 12.11.2013г., не причинили вреда здоровью А.. противоправные действия Александрова В.П. были пресечены А. Вышеуказанные действия Александрова В.П. органами дознания квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая А. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Александрова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред возмещен и заглажен полностью, за свои действия перед до мной извинился, претензий к нему она не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Подсудимый Александров В.П. также просит прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, причиненный вред потерпевшей возместил и загладил, за свои действия перед ней извинился, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого - адвокат Гнедкова А.Н. просит уголовное дело в отношении Александрова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. В суде государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Александрова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. Рассмотрев ходатайства потерпевшей А., подсудимого Александрова В.П. и его адвоката Гнедкова А.Н., заслушав заключение государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Щербакова К.Г., мировой судья считает возможным освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело производством прекратить в отношении Александрова В.П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состоялось примирение с потерпевшей, причиненный вред потерпевшей возмещен и заглажен полностью, за свои действия подсудимый извинился, потерпевшая к нему претензий не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Кроме того, Александров В.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает ***, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ***, ***. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и дело производством в отношении Александрова В.П. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: АЛЕКСАНДРОВА В. П. освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него же производством и преследование прекратить. Меру пресечения в отношении Александрова В.П. не избирать, оставить прежнюю меру принуждения в виде обязательства о явке по вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течении 10 суток через судебный участок №131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова