Решение по делу № 5-368/2021 от 27.10.2021

Дело № 5-368/2021-8

УИД 29MS0059-01-005214-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 27 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившие из ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

Жукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Жуков П.В. 26 октября 2021 года в 19 час. 30 мин. у дома № 95 по                                 ул. Ломоносова в г. Северодвинске Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Жуков П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

 Потерпевший Сорокин А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явился.

 На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения Жукова П.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что Жуков П.В. 26 октября 2021 года в 19 час. 30 мин. у дома № 95 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Мишина В.Н., актами технического осмотра одиночного транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>  свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и самого Жукова П.В., которые получены с соблюдением требований 25.1, 25.2, 26.2, 26.3, 26.7, 25.6 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции, свидетелем и потерпевшим мировым судьей не установлено.

Из актов технического осмотра одиночного транспортного средства следует, что у автомобиля «Хендэ Санта Фэ», государственный регистрационный знак Н282ТУ/29, принадлежащего Сорокину А.И., обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера в виде царапин с правой стороны  на высоте от поверхности земли от 0,60 м до 0,68 м длиной 0,2 м, границы и размеры которых корреспондируют повреждениям,  обнаруженным у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в виде царапин переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла на высоте от поверхности земли от 0,60 м до 0,68 м длиной 0,5 м.

Из объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он явился очевидцем как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несколько раз задел стоящую рядом машину, у которой срабатывала сигнализация.

Из объяснений потерпевшего Сорокина А.И. следует, что когда сработала сигнализация его автомобиля, он находился дома, сразу вышел на балкон и увидел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несколько раз ударяет в заднюю часть его автомобиля.

Изложенное свидетельствует о том, что причиной повреждения автомобиля потерпевшего стал контакт с ним транспортного средства под управлением Жукова П.В.

При этом явный и легкоразличимый характер механического повреждения автомобиля потерпевшего в соответствии с конкретными обстоятельствами инцидента, когда на автомобиле потерпевшего сработала сигнализация, а наезд был несколько раз, позволяет сделать вывод о том, что Жуков П.В. не мог не заметить свою причастность к столкновению транспортных средств, а потому намеренно покинул место происшествия, не исполнив обязанностей, возникших у него в связи с причинением вреда другому автомобилю.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства виновности Жукова П.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Жуков П.В., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жукова П.В., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жукова П.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Жукову П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Жукова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано непосредственно в Северодвинском городском суде либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                                         Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                             Т.Н. Павлова