Дело №5-886/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 05 октября 2017 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алтуховой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алтуховой Анны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Алтухова А.В. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта Алтухова А.В. нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. Своими действиями Алтухова А.В. причинила <ФИО1> физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.
С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании Алтухова А.В. признала, что <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> и в ходе конфликта нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как уже отмечалось выше, в судебном заседании Алтухова А.В. вину в нанесении <ФИО1> одного удара кулаком в область лица признала.
Кроме признания вины в рассматриваемом административном правонарушении, вина Алтуховой А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ВТ №186928*4587 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д.1), из которого следует, что <ДАТА3> около 20 час. 10 мин. Алтухова А.В., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила ему физическую боль, т.е. совершила насильственные действия, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> (л.д.2), согласно которому установлено, что <ДАТА3> примерно в 20 час. 10 мин. Алтухова А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, причинила <ФИО1> телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА4> (л.д.3, 19), из которых следует, что <ДАТА3> в вечернее время суток он находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> вместе с сожительницей Алтуховой А.В. В ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел конфликт. В ходе ссоры он нанес Алтуховой А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ответ Алтухова А.В. нанесла ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> справа. От удара он испытал физическую боль;
- объяснениями Алтуховой А.В. от <ДАТА3>и <ДАТА4> (л.д.1, 6, 18), согласно которым она проживает со своим сожителем <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> они вместе распивали алкоголь, между ними произошла ссора, в ходе которой <ФИО1> нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль. В ответ она нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> (л.д.4);
- справками Воркутинского отделения СМЭ ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от <ДАТА7> (л.д.13, 15), в соответствии с которыми в период <ДАТА3> по <ДАТА7> <ФИО1> и Алтухова А.В. на судебно-медицинское освидетельствование не обращались;
- справками ГБУЗ РК «ВБСМП» от <ДАТА8> <НОМЕР>) об отсутствии обращений <ФИО1> и Алтуховой А.В. в указанное медучреждение в период с <ДАТА3> по <ДАТА8>
Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину Алтуховой А.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Таким образом, действия Алтуховой А.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Учитывая, что суд пришел к выводу о доказанности вины Алтуховой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, она подлежит наказанию за его совершение.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие у нее на момент рассмотрения дела официального места работы и источника дохода, мнение потерпевшего.
В судебном заседании и в своих объяснениях от <ДАТА3> и <ДАТА4> Алтухова А.В. пояснила, что насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, она совершила в ответ на действия самого потерпевшего, который ударил ее кулаком в область груди.
Как следует из объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, конфликт между ним и Алтуховой А.В. был обоюдным и потерпевший действительно нанес Алтуховой А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО1> нанес Алтуховой А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и конфликт между ними был обоюдным, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учесть данный факт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
Также к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Алтуховой А.В. вины в рассматриваемом административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение Алтуховой А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алтуховой А.В. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Алтухову Анну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.
Постановление подлежит исполнению Отделом судебных приставов по г.Воркуте (г.Воркута, ул.Яновского, д.1). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева