Постановление <НОМЕР>

о назначении административного наказания

06 октября 2020 года

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 54

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица- директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области был произведен осмотр ГИС ЖКХ, в ходе которого установлено, что директором МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафроновым П.Е. не направлен ответ на обращение <ФИО2> от <ДАТА4>

Действия должностного лица - директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафронова П.Е. квалифицированы по ч. 2 ст.13.19.2 КоАП РФ, как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Сафронов П.Е. на рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. О причинах неявки Сафронов П.Е. суд не уведомил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Сафронова П.Е.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственности за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Как следует из материалов дела <ДАТА5> в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области поступило обращение гр. <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н. <АДРЕС>, по вопросу нарушения МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» требований, установленных Федеральным Законом Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства" (далее - Закон <НОМЕР>). Приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ <НОМЕР>), в части нарушения порядка предоставления ответа на обращение от <ДАТА8> <НОМЕР>, направленное заявителем, в ресурсоснабжающую организацию МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, система) на официальном сайте в сети Интернет dom. gosusluei. ru.

В системе ГИС ЖКХ должна размещаться информация в соответствии со cm. 6 Закона <НОМЕР>. Приказом <НОМЕР> утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации, в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с п. 7 Раздела 8 Приказа <НОМЕР> ресурсоснабжающая организация обязана размещать в ГИС ЖКХ информацию об ответах на обращения по вопросам, жилищно-коммунального хозяйства, поступивших в ресурсоснабщающую организацию с использованием системы.

Состав, порядок, сроки и периодичность предоставления информации, подлежащей раскрытию юридическими липами, осуществляющими холодное водоснабжение, водоотведение и (или) горячее водоснабоюение с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее - Стандарт, ПП <НОМЕР>).

В соответствии с п. 78 ПП <НОМЕР> от <ДАТА9> предоставление информации по письменному запросу осуществляется в течение 15 календарных дней со дня его поступления.

<ДАТА3>г. помещении государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, расположенном по адресу: г.Самара. ул.Л. Толстого, <АДРЕС> в каб. 406 на стационарном компьютере <НОМЕР> был произведен осмотр сайта ГИС ЖКХ, в ходе которого установлено, что заявителем в МУП "ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ" было направлено обращение от <ДАТА8> <НОМЕР> с использованием системы. В ходе осмотра установлено, что ответ на обращение от <ДАТА8> <НОМЕР> МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» заявителю не направлен. Директором МУП МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» является <ФИО3>

Таким образом, в действиях директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: актом осмотра от <ДАТА3>г., обращением от <ДАТА11>, уведомлением -вызовом от <ДАТА3>г., выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>г.

Выясненные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица - директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафронова П.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, выраженное в неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности в нем должностного лица - директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафронова П.Е. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания Сафронову П.Е. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельствпо делу, с учетом положения п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Мировой судья считает, что применение административного наказания именно в виде предупреждения не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Определение вида санкции в каждом случае привлечения к административной ответственности должно отвечать не только карательной цели наказания, но также быть направлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо - директора МУП «ВОДОКАНАЛ ПОДСТЕПКИ» Сафронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, <ФИО3>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.С. Леванова

Решение по делу № 5-851/2020 от 06.10.2020