Решение по делу № 9-152/2020 от 09.06.2020

Дело № 9-152/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г. Архангельск 09 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., рассмотрев исковое заявление ИП Куприянова Константина Евгеньевича к Мезенцевой Валентине Александровнео взыскании задолженности по договору рассрочки,

У С Т А Н О В И Л:

истец ИП <ФИО1> Константин Евгеньевич обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности по договору рассрочки.

В соответствии с определением от <ДАТА2> об оставлении искового заявления без движения, на основании статьи 136 ГПК РФ,  истцу в срок до <ДАТА3> было предложено представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> квитанцию об оплате госпошлины в размере 398 рублей.

В силу ст.136 ГПК РФ, в случае невыполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Требования мирового судьи, указанные в определении от <ДАТА2> в установленный срок не исполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ и ч.3 ст.135 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление ИП <ФИО3> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору рассрочки.

            Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная  жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                             <ФИО4>