Решение по делу № 5-356/2020 от 13.10.2020

№ 5-356/2020

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         09 ноября 2020 года

        Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, <ФИО1>, рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ в отношении:

Чунаевой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чунаевой И.В</a>. не предоставлены  в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2019 календарный  год, которые подлежали  представлению  в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

          При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА5> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

Чунаева И.В.  о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое заказное письмо, вернувшееся в адрес суда с отметками «за истечением  срока хранения», в судебное заседание не явилась.

           Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

           В связи с чем,  мировой судья  считает  Чунаеву И.В. о дате, месте и времени рассмотрения данного административного дела уведомленной  надлежащим образом.

           В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Чунаевой И.В.  не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле Чунаевой И.В.   признает необязательным.  

           Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

           В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

         Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена  его вина.

          В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения. 

         Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

         В соответствии с  п.п.9 п.1 ст. 23 НК РФ  налогоплательщики обязаны нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

        Согласно п.4 ст.110 НК РФ, вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.

В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Примечанию к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в муниципальных организациях.

 Как установлено судом и следует из  материалов дела,  Чунаева И.В., являясь  руководителем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. должностным лицом, не  предоставила  в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю сведения о среднесписочной численности работников за 2019 календарный  год по состоянию на <ДАТА8>, которые подлежали   представлению  в налоговый орган не позднее <ДАТА9>

          Согласно  выписки  из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   с  <ДАТА10> является юридическим лицом, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица  с <ДАТА11> является  директор Чунаева <ФИО2>.

          Таким образом, Чунаева И.В., являясь   директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», уполномоченной  без доверенности действовать от имени этого юридического лица,  являясь налогоплательщиком, не предоставила в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю не  предоставила  в МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю сведения о среднесписочной численности работников за 2019 календарный  год по состоянию на <ДАТА8>, в связи с чем, она подлежит  привлечению к административной ответственности,  как должностное лицо.

         Вина Чунаевой И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>,  приглашением на составление протокола от <ДАТА13>, сведениями истории  отправлений, выпиской  из ЕГРЮЛ.

         Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

        Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Чунаевой И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как   непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.    

         Смягчающих обстоятельств, предусмотренных  ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 15.6 ч.1 КоАП РФ.

         На основании ст.15.6 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Чунаеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

          Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>    ОКТМО 05720000   КБК    785 116 011 530 100 06140.

           В случае не предоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

           При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Бурик